除了那聲咒罵 正義無能為力
◎ 許建榮
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/9/today-o8.htm
鄭弘儀因批評馬英九的政策傾中、背棄台灣人民，講到激動處爆出 了「國罵」。出身貧苦農家的鄭弘儀，對於馬政府不照顧台灣人民，卻大筆經費給以一千多枚飛彈瞄準台灣的對岸中國之人民，當然倍感憤怒。雖然馬政府對於鄭弘 儀的抨擊著重在「粗話」，以及批評不實；但陸委會直轄的中華發展基金管理會的確明訂中國來台的研究生「生活費：每月新臺幣參萬元」，且由陸委會於民國九十 八年十一月十六日的陸文字第0980023570號函核定。
此處已屬廢坑
= . = 此處已屬廢坑 = . =
2010年11月9日 星期二
2010年6月27日 星期日
ECFA 早收及早損清單
以下內容自經濟部網站上取得, 說實在話, 我不懂這些東西我們到底得利多少, 看著早損清單內的內容, 加上累積的印象 -- 對岸的產品黑心品質一流, 對於嬰兒車, 對於自己的日常使用文具, 我開始擔心, 哪天用的原子筆中的墨水, 鉛筆中的石墨都含有不明的物質, 重金屬.
這份｢貨品貿易早收清單概要最終版｣文件資料是 6/25 公布在經濟部網站上的, 也就是說國人是在這天已經底定後才知道真正的早收及早損清單內容, 這要民進黨怎麼具體反對? 當然只能挑標題 -- ECFA 來反對了, 卻又怪他們提不出具體的理由, 怪他們因反對而反對, 即使現在看到了, 我還是反對, 雖然我國的早收清單項目多過於中國的早收一倍, 但是當中的影響絕對不是他們所列的幾百億 vs 幾十億這樣的情況.
這份｢貨品貿易早收清單概要最終版｣文件資料是 6/25 公布在經濟部網站上的, 也就是說國人是在這天已經底定後才知道真正的早收及早損清單內容, 這要民進黨怎麼具體反對? 當然只能挑標題 -- ECFA 來反對了, 卻又怪他們提不出具體的理由, 怪他們因反對而反對, 即使現在看到了, 我還是反對, 雖然我國的早收清單項目多過於中國的早收一倍, 但是當中的影響絕對不是他們所列的幾百億 vs 幾十億這樣的情況.
2010年5月27日 星期四
為什麼要放大看富士康的連環跳, 那不過就是中國社會的縮影罷了
和台灣有關的社會新聞上俄羅斯新聞版面, 這實在不是件光榮的事, 前兩天才看到中國的某評論家說到中國的自殺率平均值高過於全世界的 2 倍, 所有的媒體都繞著富士康轉, 真不曉得還以為富士康是恆星, 不然這家工廠到底有什麼好放大檢視的.
最扯的還是自己人不挺郭桑還隨著中共起舞, 到底是誰養誰的啊!!!
我挺郭桑, 挺富士康, 如果我有能力, 又想被磨練, 我會去丟履歷, 撈個光環帶帶, 不過即使真的工作落在我頭上, 我會說我不適合, 不好競爭的個性很容易在那個環境裡出事, 光用想像的就可以知道不管是在富士康還是鴻海, 在這裡工作的都不是一般人, 因為環境在競爭, 想法在競爭, 連機會都在競爭, 這樣瞬息萬變, 一般人怎麼撐得住?
最扯的還是自己人不挺郭桑還隨著中共起舞, 到底是誰養誰的啊!!!
我挺郭桑, 挺富士康, 如果我有能力, 又想被磨練, 我會去丟履歷, 撈個光環帶帶, 不過即使真的工作落在我頭上, 我會說我不適合, 不好競爭的個性很容易在那個環境裡出事, 光用想像的就可以知道不管是在富士康還是鴻海, 在這裡工作的都不是一般人, 因為環境在競爭, 想法在競爭, 連機會都在競爭, 這樣瞬息萬變, 一般人怎麼撐得住?
2010年1月19日 星期二
從電影《阿凡達》吠商人的無良手段
引用: 看《阿凡達》暈過頭 男中風死亡？
# 2010-01-19 | # 中國時報 | # 【陳權欣／竹縣報導】
----
3D 代表的是科技的演進, 可以讓人們接觸到更嶄新的科技技術, 但是商人的手段卻是讓人厭惡, 已為數不少的健康新聞傳遞著許多群體並不適合觀看 3D 電影, 卻可能有更多未知的疾病也會導致在觀看 3D 電影後產生不適, 哪些族群? 沒人知道, 民眾無知, 商人只為了賺飽荷包不斷的將產品推陳出新, 不斷的將這樣的技術從電影院帶進了家庭, 頂多加一句高危險群請勿觀賞, 誰知道自己是高危險群? 是已知的, 還是未知的?
在這篇新聞前, 我們都只知道看 3D 電影可能會導致急性青光眼, 因此我們可以斷定有青光眼疾患的民眾都不可以觀賞, 但是跟青光眼有關的病徵有哪些? 青光眼最粗略的解釋可以說是眼內壓過高, 那當一個人的病徵不足以被定義為青光眼, 僅有眼壓上升的狀況, 那到底可不可以看 3D 電影? 答案是一樣不可以, 電影院會告訴消費者嗎? 3D 電影的製作公司會在電影宣傳上加上警語嗎? 不會! 沒人會蠢到去擋錢掉進自己的荷包. 頂多就加上一句高危險群請勿觀賞. 觀賞中如有不適應取下 3D 眼鏡......這些純粹個人主觀性的字句. 做不做那是你個人的事, 與電影製作公司無關, 與電影院無關.
那好, 什麼叫做高危險群? 民眾誰知道自己是高危險群? 一個高血壓患者定時服用降血壓藥物, 這能夠保證在寒流來時他就不會因為氣溫驟降而導致中風嗎? 不可能, 沒一個醫生會這麼樣跟病患保證, 所以保暖, 避免突發的情緒轉變, 這些都是高血壓患者該注意的. 可是 3D 電影呢? 當身旁的朋友告訴你好看, 電影公司成天打廣告好看, 3D 有多麼樣的身歷其境, 不看 3D 就可惜了, 然後呢? 其他該注意的事項全忽略了, 因為大家都說 3D 電影好看, 就算比 2D 版貴上好幾十元又怎樣, 小一點 3D 暈, 急性青光眼, 電影看完, 休息一下或是看醫師用些藥眼壓降下來就沒事了, 可是大一點會怎樣? 就像這篇新聞中的事主, 萬萬想不到看個電影會不適到需要送醫甚至讓自己的生命畫下句點, 遺不遺憾? 遺憾, 電影院業者出來負責了, 電影製作公司躲在哪?
科技本無罪, 重要的是人心, 從電影阿凡達上映到現在, 電影大賣, 所有的媒體關注的盡是與電影相關的技術與產品, 成天的告訴消費者 3D 產品如何如何, 只要花小錢就可以讓家裡的舊式影音產品也能有 3D 的效果, 可是呼籲健康的新聞哪去了? 是這些商人和媒體的掛勾, 怎可讓這些擋人財路的訊息擺在民眾眼前呢, 小篇幅的在平面新聞上告訴讀者高危險群如高血壓, 糖尿病等心血管疾病患者, 有眼壓升高或是青光眼等的眼睛疾患, 這些都是這類高科技產品的禁忌症, 這類資訊不會像菸盒外, 酒盒外的警語那樣放在電影院的廣告上, 所以當週遭友人與家人的邀集下, 去還是不去?
重點是這樣悲慘的社會新聞出來了, 大家卻像是盧安達飯店中那些西方人的心態, 喔, 原來還會這樣, 然後? 沒看的繼續ㄌㄠˋ友伴去看, 看過覺得好看的繼續去看第二次第三次, 而這則新聞, 無形的部份就隨著時間推進消失在網路的洪流裡, 有形的部份包著便當或是當回收紙, 事過, 境遷, 直到下一個案例出來, 下一個新案例出現......縱使有消費者憤而控告電影製作公司, 結果會如何? 只是多一樁法律之外沒有人情意理的無情證明而已.
3D 影像的絢爛, 我無從知悉, 我有可怕的 3D 暈, 僅僅只是在 CS 中的教學課程中跑跑步, 我就可以躺在床上暈眩半個小時以上, 我有自知之明. 甚者, 諸多的健康新聞我看了, 這些足以列為警示的新聞訊息, 這才是我該警惕慎重的. 問題是: 假設我沒 3D 暈, 沒有足夠的醫學常識, 我會不會去看? 我是視神經盤缺損以及遺傳性高血壓的患者, 更不需要去提我還有一顆不能被過度驚嚇的心臟, 可是我 36 歲未滿, 我能不能去看?
# 2010-01-19 | # 中國時報 | # 【陳權欣／竹縣報導】
----
3D 代表的是科技的演進, 可以讓人們接觸到更嶄新的科技技術, 但是商人的手段卻是讓人厭惡, 已為數不少的健康新聞傳遞著許多群體並不適合觀看 3D 電影, 卻可能有更多未知的疾病也會導致在觀看 3D 電影後產生不適, 哪些族群? 沒人知道, 民眾無知, 商人只為了賺飽荷包不斷的將產品推陳出新, 不斷的將這樣的技術從電影院帶進了家庭, 頂多加一句高危險群請勿觀賞, 誰知道自己是高危險群? 是已知的, 還是未知的?
在這篇新聞前, 我們都只知道看 3D 電影可能會導致急性青光眼, 因此我們可以斷定有青光眼疾患的民眾都不可以觀賞, 但是跟青光眼有關的病徵有哪些? 青光眼最粗略的解釋可以說是眼內壓過高, 那當一個人的病徵不足以被定義為青光眼, 僅有眼壓上升的狀況, 那到底可不可以看 3D 電影? 答案是一樣不可以, 電影院會告訴消費者嗎? 3D 電影的製作公司會在電影宣傳上加上警語嗎? 不會! 沒人會蠢到去擋錢掉進自己的荷包. 頂多就加上一句高危險群請勿觀賞. 觀賞中如有不適應取下 3D 眼鏡......這些純粹個人主觀性的字句. 做不做那是你個人的事, 與電影製作公司無關, 與電影院無關.
那好, 什麼叫做高危險群? 民眾誰知道自己是高危險群? 一個高血壓患者定時服用降血壓藥物, 這能夠保證在寒流來時他就不會因為氣溫驟降而導致中風嗎? 不可能, 沒一個醫生會這麼樣跟病患保證, 所以保暖, 避免突發的情緒轉變, 這些都是高血壓患者該注意的. 可是 3D 電影呢? 當身旁的朋友告訴你好看, 電影公司成天打廣告好看, 3D 有多麼樣的身歷其境, 不看 3D 就可惜了, 然後呢? 其他該注意的事項全忽略了, 因為大家都說 3D 電影好看, 就算比 2D 版貴上好幾十元又怎樣, 小一點 3D 暈, 急性青光眼, 電影看完, 休息一下或是看醫師用些藥眼壓降下來就沒事了, 可是大一點會怎樣? 就像這篇新聞中的事主, 萬萬想不到看個電影會不適到需要送醫甚至讓自己的生命畫下句點, 遺不遺憾? 遺憾, 電影院業者出來負責了, 電影製作公司躲在哪?
科技本無罪, 重要的是人心, 從電影阿凡達上映到現在, 電影大賣, 所有的媒體關注的盡是與電影相關的技術與產品, 成天的告訴消費者 3D 產品如何如何, 只要花小錢就可以讓家裡的舊式影音產品也能有 3D 的效果, 可是呼籲健康的新聞哪去了? 是這些商人和媒體的掛勾, 怎可讓這些擋人財路的訊息擺在民眾眼前呢, 小篇幅的在平面新聞上告訴讀者高危險群如高血壓, 糖尿病等心血管疾病患者, 有眼壓升高或是青光眼等的眼睛疾患, 這些都是這類高科技產品的禁忌症, 這類資訊不會像菸盒外, 酒盒外的警語那樣放在電影院的廣告上, 所以當週遭友人與家人的邀集下, 去還是不去?
重點是這樣悲慘的社會新聞出來了, 大家卻像是盧安達飯店中那些西方人的心態, 喔, 原來還會這樣, 然後? 沒看的繼續ㄌㄠˋ友伴去看, 看過覺得好看的繼續去看第二次第三次, 而這則新聞, 無形的部份就隨著時間推進消失在網路的洪流裡, 有形的部份包著便當或是當回收紙, 事過, 境遷, 直到下一個案例出來, 下一個新案例出現......縱使有消費者憤而控告電影製作公司, 結果會如何? 只是多一樁法律之外沒有人情意理的無情證明而已.
3D 影像的絢爛, 我無從知悉, 我有可怕的 3D 暈, 僅僅只是在 CS 中的教學課程中跑跑步, 我就可以躺在床上暈眩半個小時以上, 我有自知之明. 甚者, 諸多的健康新聞我看了, 這些足以列為警示的新聞訊息, 這才是我該警惕慎重的. 問題是: 假設我沒 3D 暈, 沒有足夠的醫學常識, 我會不會去看? 我是視神經盤缺損以及遺傳性高血壓的患者, 更不需要去提我還有一顆不能被過度驚嚇的心臟, 可是我 36 歲未滿, 我能不能去看?
2009年11月21日 星期六
關於 Facebook...我的好惡與他人無關
只要跟我在 plurk 上有過接觸的, 一般都看得到我對 Facebook 的深惡痛覺, 除非你個人刻意閃開, 而現實世界中只要人問, 我的答案就只有一個 -- 沒有, 沒興趣. 反正我身邊沒幾個熟網路, 總把網路當洪水猛獸看, 就不明白這到底是源於記者的教育還是安全感不足.
不管怎樣, 我只在我自己的 plurk 上表達我對該社群網站的負面情緒, 我不認為我有這個權利要我週遭的人不玩, 你愛玩, 那是你個人的事, 與我無關, 況且大夥兒都是成年人, 只要夠社會化, 甚至是只要夠懂得尊重別人就能明白, 我們彼此之間對事物的好惡觀感是不該, 也沒必要加諸在對方的喜好上, 人和人之間縱使親密到如家人, 都會有不可碰觸的話題, 既然如此, 何況是朋友.
因為我沒權利, 因此我不曾告訴我身旁的朋友你不准談, 但是因為我不喜歡, 所以有點概念的都不會跟我談, 至於長官, 我會惡劣的加深他們對於網路的恐懼, 反正把新聞上的內容沒講清楚的, 解釋給他們聽, 他們就會......
"這種遊戲哪裡好玩?"
"這麼喜歡種田就回老家種啊!"
"還要花錢喔! 玩那個是能得到什麼?"
"要講話就打電話就好了啊!"
"skype 比這個好玩, 撥過去愛講多久就講多久"
"偷東西是不好的行為!"
至於社群網站的優點......本人不知, 略!
我講話就是這樣, 你想玩, 你愛玩, 那是你個人的事情, 我不會干涉, 因為我相信你不會反過來不斷遊說我社群網站有多好玩, 我也不認為朋友與朋友間有這樣的權利在這種無關是非對錯的事情上干涉彼此.
不管怎樣, 我只在我自己的 plurk 上表達我對該社群網站的負面情緒, 我不認為我有這個權利要我週遭的人不玩, 你愛玩, 那是你個人的事, 與我無關, 況且大夥兒都是成年人, 只要夠社會化, 甚至是只要夠懂得尊重別人就能明白, 我們彼此之間對事物的好惡觀感是不該, 也沒必要加諸在對方的喜好上, 人和人之間縱使親密到如家人, 都會有不可碰觸的話題, 既然如此, 何況是朋友.
因為我沒權利, 因此我不曾告訴我身旁的朋友你不准談, 但是因為我不喜歡, 所以有點概念的都不會跟我談, 至於長官, 我會惡劣的加深他們對於網路的恐懼, 反正把新聞上的內容沒講清楚的, 解釋給他們聽, 他們就會......
"這種遊戲哪裡好玩?"
"這麼喜歡種田就回老家種啊!"
"還要花錢喔! 玩那個是能得到什麼?"
"要講話就打電話就好了啊!"
"skype 比這個好玩, 撥過去愛講多久就講多久"
"偷東西是不好的行為!"
至於社群網站的優點......本人不知, 略!
我講話就是這樣, 你想玩, 你愛玩, 那是你個人的事情, 我不會干涉, 因為我相信你不會反過來不斷遊說我社群網站有多好玩, 我也不認為朋友與朋友間有這樣的權利在這種無關是非對錯的事情上干涉彼此.
2009年8月14日 星期五
[剪報] 政府拒援還說謊 通令外館說「不」公文曝光 / 蘋果日報
我一直不想貼和水災有關的消息, 因為有太多人在貼, 太多人在傳, 台灣不需要再有更多更悲哀的消息, 所以我不想也不願去討論更多關於風災, 水災的事, 但是看到這樣的新聞真的是很誇張, 立委高官們還在為某人護航, 而某人竟然在災區將中央該負起的問題推的一乾二淨, 這幾日我已經拒看新聞中關於某人的消息, 實在是不想再看到更多的謊言.
我真的很不喜歡去辱罵一個人, 因為我一直相信一個人縱使讓千萬人討厭, 在他身邊的家人, 朋友之所以支持他, 一定是這個人有更多讓人喜歡的地方, 所以看到周美青, 想到他的女兒們, 我就說不出這個人令人髮指的缺點, 看著他對 CNN 的發言, 也只能默默的轉開, 換到最近喜歡上的 3x 台附近, 換換心情.
看著傳言, 也只能當作傳言, 除非眼見為憑.
政府拒援還說謊
通令外館說「不」公文曝光
2009年08月14日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31862561/IssueID/20090814
【政治中心╱台北報導】水患重創台灣，政府宣稱從未拒絕國際援助，但一自稱「無法接受外交部長官的欺瞞和反覆」讀者昨向《蘋果》爆料，外交部11日通令駐外館處：「倘駐在國政府或民間欲提供救援物資或派遣救援團隊，請貴館處予以婉謝。」外交部昨證實曾發此公文，立委及學者聞訊後痛批外交部離譜、草菅人命，要外交部長歐鴻鍊說清楚，為公然說謊道歉。
八八大水災 政策反覆
南台灣
行政院發言人蘇俊賓昨說，行政院長劉兆玄事先不知此事，經查證後表示，這是很嚴重的失誤，他要求歐鴻鍊回國後儘速處理，也要求外交部儘快澄清修正。據了解，外交部是徵詢消防署有何救援需求，消防署答以「沒有」後，即簽出該公文。
外交部高層說，歐鴻鍊正好出國開會，「這個公文是5樓（部次長及主秘辦公樓層）批的，但批的人不是代部長夏立言。」至於引發爭議的電報，這位高層推說：「是承辦人製作公文時的疏忽。」被詢及是否懲處及懲處層級時，外交部發言人陳銘政說：「還要再研議。」誰要負責？陳的回答是：「如果要外交部負責，我們就負責。」
馬英九稱未拒絕
得知外交部發出婉謝外援電文，高雄大學政治法律系副教授廖義銘痛斥：「太離譜了，是白痴嗎？外交部有沒有把人命放在第一位？一定要有人負責！」
政治大學社會系教授顧忠華不能置信地問：「外交部發這樣的通令？為何要拒絕？」顧批評，政府從救災以來，對災民的痛苦好像神經麻痺，還一味自我感覺良好，拒絕國際的幫助，立法院開議後一定要算總帳。
藍委呂學樟批評：「外交部白目在前、說謊在後，不可原諒。」綠委蔡煌瑯直呼，外交部草菅人命，歐鴻鍊要說清楚、講明白。另一綠委王幸男要求外交部為公然說謊道歉。
據了解，此次風災，美國在台協會在台官員多次主動向我政府表達願提供協助，但被外交部拒絕。中央社昨晚報導，日本外交消息人士說，日本曾主動問過台灣政府官員需何種援助，但尚無明確回覆。
對媒體昨報導馬政府婉拒外援，馬英九總統昨南下勘災時強調，台灣從未拒絕國外援助；行政院昨趕忙提出需要國際支援的清單，包括可吊掛砂石車及挖土機的特殊直升機數架、物資運補及傷患後送直升機6部等。
國際伸援政府反覆
8/11 外交部代理發言人章計平：美、日兩國表達願提供協助，但國內器材充足，相關資源及因應機制順利進行中，沒有尋求國外援助。
外交部通令駐外館處：（未對外公布）倘駐在國政府或民間欲提供救援物資或派遣救援團隊，請貴館處予以婉謝。
8/12 行政院長劉兆玄：（外界質疑為何不接受或婉拒外援）所有國家願協助救災，若台灣有需要，都樂於接受。
總統府發言人王郁琦：是不是有這樣的需要，應由處理救災的權責單位通盤考量。
8/13 總統馬英九：絕對沒有拒絕國際援助，美、日、星及大陸的捐款，我們都欣然接受。
資料來源：《蘋果》採訪整理
我真的很不喜歡去辱罵一個人, 因為我一直相信一個人縱使讓千萬人討厭, 在他身邊的家人, 朋友之所以支持他, 一定是這個人有更多讓人喜歡的地方, 所以看到周美青, 想到他的女兒們, 我就說不出這個人令人髮指的缺點, 看著他對 CNN 的發言, 也只能默默的轉開, 換到最近喜歡上的 3x 台附近, 換換心情.
看著傳言, 也只能當作傳言, 除非眼見為憑.
政府拒援還說謊
通令外館說「不」公文曝光
2009年08月14日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31862561/IssueID/20090814
【政治中心╱台北報導】水患重創台灣，政府宣稱從未拒絕國際援助，但一自稱「無法接受外交部長官的欺瞞和反覆」讀者昨向《蘋果》爆料，外交部11日通令駐外館處：「倘駐在國政府或民間欲提供救援物資或派遣救援團隊，請貴館處予以婉謝。」外交部昨證實曾發此公文，立委及學者聞訊後痛批外交部離譜、草菅人命，要外交部長歐鴻鍊說清楚，為公然說謊道歉。
八八大水災 政策反覆
南台灣
行政院發言人蘇俊賓昨說，行政院長劉兆玄事先不知此事，經查證後表示，這是很嚴重的失誤，他要求歐鴻鍊回國後儘速處理，也要求外交部儘快澄清修正。據了解，外交部是徵詢消防署有何救援需求，消防署答以「沒有」後，即簽出該公文。
外交部高層說，歐鴻鍊正好出國開會，「這個公文是5樓（部次長及主秘辦公樓層）批的，但批的人不是代部長夏立言。」至於引發爭議的電報，這位高層推說：「是承辦人製作公文時的疏忽。」被詢及是否懲處及懲處層級時，外交部發言人陳銘政說：「還要再研議。」誰要負責？陳的回答是：「如果要外交部負責，我們就負責。」
馬英九稱未拒絕
得知外交部發出婉謝外援電文，高雄大學政治法律系副教授廖義銘痛斥：「太離譜了，是白痴嗎？外交部有沒有把人命放在第一位？一定要有人負責！」
政治大學社會系教授顧忠華不能置信地問：「外交部發這樣的通令？為何要拒絕？」顧批評，政府從救災以來，對災民的痛苦好像神經麻痺，還一味自我感覺良好，拒絕國際的幫助，立法院開議後一定要算總帳。
藍委呂學樟批評：「外交部白目在前、說謊在後，不可原諒。」綠委蔡煌瑯直呼，外交部草菅人命，歐鴻鍊要說清楚、講明白。另一綠委王幸男要求外交部為公然說謊道歉。
據了解，此次風災，美國在台協會在台官員多次主動向我政府表達願提供協助，但被外交部拒絕。中央社昨晚報導，日本外交消息人士說，日本曾主動問過台灣政府官員需何種援助，但尚無明確回覆。
對媒體昨報導馬政府婉拒外援，馬英九總統昨南下勘災時強調，台灣從未拒絕國外援助；行政院昨趕忙提出需要國際支援的清單，包括可吊掛砂石車及挖土機的特殊直升機數架、物資運補及傷患後送直升機6部等。
國際伸援政府反覆
8/11 外交部代理發言人章計平：美、日兩國表達願提供協助，但國內器材充足，相關資源及因應機制順利進行中，沒有尋求國外援助。
外交部通令駐外館處：（未對外公布）倘駐在國政府或民間欲提供救援物資或派遣救援團隊，請貴館處予以婉謝。
8/12 行政院長劉兆玄：（外界質疑為何不接受或婉拒外援）所有國家願協助救災，若台灣有需要，都樂於接受。
總統府發言人王郁琦：是不是有這樣的需要，應由處理救災的權責單位通盤考量。
8/13 總統馬英九：絕對沒有拒絕國際援助，美、日、星及大陸的捐款，我們都欣然接受。
資料來源：《蘋果》採訪整理
2009年7月28日 星期二
對於今日的數件事悔過與省思
這兩天不知道是熱到還是什麼樣的原因, 胸口很悶, 呼吸很緊, 只能努力讓情緒保持平穩, 避免激動時讓呼吸困難的狀況更顯著. 這真的也還好, 從十幾年前醫師讓我選擇和心疾共度一生或是心導管手術時, 就這麼樣決定, 外加我的護理所學, 我學會控制自己的情緒, 不會讓脾氣真的往心裡去, 要不嘴巴叫叫, 像隻會吠不會咬人的貴賓狗, 不然就是心平氣和的生氣, 帳記在心裡, 老死不相往來.
可是今天下午, 我動氣了, 真的是抓狂了, 我沒想到為了一篇噗會讓我氣成這樣, 對啦, 這是導火線老早被引燃的結果, 可是我真的無法忍受有人想法竟是這麼樣的可笑, 這樣的不成熟.
我確實不夠成熟, 縱使我有我的知識為我自己撐腰, 但是依舊幼稚到底, 如果我夠成熟, 我希望我能像我家老爺一樣, 可以冷靜的處理所有的事情, 不會拿他人的情緒來處罰自己, 可以把對方的話徹底當屁, 但是我不能...
教外國年輕人懂髒話算教壞小孩, 這我同意, 這一年來我和我家老爺和趙小姐就一直不斷在做這種教壞小孩的事, 但是只要讓年輕人知道這些東西可以知道, 但是不要去對其他人說, 教會他又怎樣, 起碼下回有中國人指著他鼻子罵他 xx 時, 他懂那是在罵他, 知道那是不好的話而能反擊, 有什麼不好? 全台灣哪個人敢舉手說自己從小到大沒聽過半句髒話, 既然沒人敢舉這隻手, 那就只能說, 能接受髒話 - 聽, 不能接受 - 閃. 為什麼學會髒話是誤入歧途, 這是吸毒, 搶劫還是殺人? 那這樣子說來, 上回報紙上才刊過英國有人在研究髒話的用途, 2006 年麥田出版了髒話文化史, 這些做研究的, 寫書的, 出書的, 看書的, 都是誤入歧途嗎?
所以我眼睜睜的看著那些字加上第二天身體持續不適引爆我今天一天所有的不悅, 我不明白為什麼要這麼認真看待這樣一件有趣的事, 就算那些字真的不堪入目, 那是創意, 不喜歡就不要看, 不能接受就請繞道, 為什麼要用那四個字來打破開玩笑的文字, 最後當我砍了噗, 為什麼是讓個年輕人丟私噗來向我道歉.
就像我告訴年輕人的, "...你是成年人, 你想學什麼, 那是你的自由, 我貼圖是因為它很有趣, 而你要學, 我最多就是告訴你, 別對會中文的人講, 不然你一定會被打, 這些字很不禮貌, 我認為你懂這分寸, ..."
年輕人說的, "我是語言的學習者, 我該知道, 不一定要用."
年輕人沒錯! 他從頭到尾就沒錯, 為什麼他該道歉, 為他的學習欲道歉, 為我的不滿道歉, 為我的情緒向我道歉, 為什麼!!! 這一切就是這麼樣的剛好在我在忙時發生, 我只能在後面攔住, 卻不能在走調時及時踩住煞車, 最後我只能選擇刪除, 卡掉這些紛擾, 卡掉那些讓我不悅的文字, 然後再花上幾個小時懺悔我應該更冷靜, 不該對朋友動怒, 這是我一直在做的 -- 我不對我的家人以外的人動怒, 可是今天我沒做到.
我想所有宗教都一樣, 都在教人一件事 - 珍惜自己所擁有的, 不去看自己所沒有的. 所以當自己看到別人所擁有的, 還要去看當別人經歷的這些的過程中要付出的代價與犧牲, 問問自己能否做得到, 若否, 那這樣的羨慕是不必要的. 這麼多年來, 我埋怨過, 我不滿過, 但是這只是讓自己的日子更加難過, 我無法挑選我的父母, 沒有家財萬貫, 沒有淵博學識, 一路來只能求無虞, 而重點是 "我", 我擁有這些先天的賜與與後天的努力卻能夠去彌補這些不足, 我珍惜我現有的, 所以我能富足, 但是永遠不滿足於我現有的, 所以我能努力, 也就能夠去期待我未來的日子會更加豐富.
所以我能大聲的說我過的比別人好, 我過的比別人自由與快樂.
可是今天下午, 我動氣了, 真的是抓狂了, 我沒想到為了一篇噗會讓我氣成這樣, 對啦, 這是導火線老早被引燃的結果, 可是我真的無法忍受有人想法竟是這麼樣的可笑, 這樣的不成熟.
我確實不夠成熟, 縱使我有我的知識為我自己撐腰, 但是依舊幼稚到底, 如果我夠成熟, 我希望我能像我家老爺一樣, 可以冷靜的處理所有的事情, 不會拿他人的情緒來處罰自己, 可以把對方的話徹底當屁, 但是我不能...
教外國年輕人懂髒話算教壞小孩, 這我同意, 這一年來我和我家老爺和趙小姐就一直不斷在做這種教壞小孩的事, 但是只要讓年輕人知道這些東西可以知道, 但是不要去對其他人說, 教會他又怎樣, 起碼下回有中國人指著他鼻子罵他 xx 時, 他懂那是在罵他, 知道那是不好的話而能反擊, 有什麼不好? 全台灣哪個人敢舉手說自己從小到大沒聽過半句髒話, 既然沒人敢舉這隻手, 那就只能說, 能接受髒話 - 聽, 不能接受 - 閃. 為什麼學會髒話是誤入歧途, 這是吸毒, 搶劫還是殺人? 那這樣子說來, 上回報紙上才刊過英國有人在研究髒話的用途, 2006 年麥田出版了髒話文化史, 這些做研究的, 寫書的, 出書的, 看書的, 都是誤入歧途嗎?
所以我眼睜睜的看著那些字加上第二天身體持續不適引爆我今天一天所有的不悅, 我不明白為什麼要這麼認真看待這樣一件有趣的事, 就算那些字真的不堪入目, 那是創意, 不喜歡就不要看, 不能接受就請繞道, 為什麼要用那四個字來打破開玩笑的文字, 最後當我砍了噗, 為什麼是讓個年輕人丟私噗來向我道歉.
就像我告訴年輕人的, "...你是成年人, 你想學什麼, 那是你的自由, 我貼圖是因為它很有趣, 而你要學, 我最多就是告訴你, 別對會中文的人講, 不然你一定會被打, 這些字很不禮貌, 我認為你懂這分寸, ..."
年輕人說的, "我是語言的學習者, 我該知道, 不一定要用."
年輕人沒錯! 他從頭到尾就沒錯, 為什麼他該道歉, 為他的學習欲道歉, 為我的不滿道歉, 為我的情緒向我道歉, 為什麼!!! 這一切就是這麼樣的剛好在我在忙時發生, 我只能在後面攔住, 卻不能在走調時及時踩住煞車, 最後我只能選擇刪除, 卡掉這些紛擾, 卡掉那些讓我不悅的文字, 然後再花上幾個小時懺悔我應該更冷靜, 不該對朋友動怒, 這是我一直在做的 -- 我不對我的家人以外的人動怒, 可是今天我沒做到.
我想所有宗教都一樣, 都在教人一件事 - 珍惜自己所擁有的, 不去看自己所沒有的. 所以當自己看到別人所擁有的, 還要去看當別人經歷的這些的過程中要付出的代價與犧牲, 問問自己能否做得到, 若否, 那這樣的羨慕是不必要的. 這麼多年來, 我埋怨過, 我不滿過, 但是這只是讓自己的日子更加難過, 我無法挑選我的父母, 沒有家財萬貫, 沒有淵博學識, 一路來只能求無虞, 而重點是 "我", 我擁有這些先天的賜與與後天的努力卻能夠去彌補這些不足, 我珍惜我現有的, 所以我能富足, 但是永遠不滿足於我現有的, 所以我能努力, 也就能夠去期待我未來的日子會更加豐富.
所以我能大聲的說我過的比別人好, 我過的比別人自由與快樂.
2009年7月26日 星期日
大專生標準薪資 22000 元
我真的不知道這個政府到底在做什麼, 他們難道一點領導人的概念都沒有嗎? 難道不知道企業會以政府為標竿嗎? 居然定出這麼一個像是標準售價的薪資, 那企業主誰會當皓呆的把起薪往上調整? 商人都是以賺錢為目的的, 可以讓企業主省錢的方案就擺在眼前誰會不照做, 結果真的解決失業問題了嗎? 這有待商榷, 反而是造成真正有專業的人力找不到合適的工作與待遇, 淪落成另一群的高知識與專業能力的失業者.
這樣的方案根本是提供給企業主一個給予不平等勞動條約的保障, 以這樣的方案進來的全是由政府買單, 時間到了便請他走人, 再以另外的方式進用另一批人, 或是以一年一聘的方式, 規避給假, 薪資, 退休, 資遣等勞工應有的權益, 企業主的荷包滿滿, 但是對於具有專業能力的這些大專生來說, 想要發揮所長, 卻得到這樣的待遇, 如何能讓這些年輕人更成長?
大專畢業生至企業職場實習方案實施要點 / 教育部培育優質人力促進就業網看著這兩篇, 企業用這樣的想法進用大專生, 如何能夠讓具備專業能力的畢業生能夠發揮所長, 想想部門裡那兩位 "勤務員", 每天不是掃描就是跑腿, 雖是基層工作總得有人做, 但是用一個讀了四年大學, 拿著學士學位的人做這樣的工作, 就合理了?
名家觀點／青年不穩定就業的危機 / 吳光明 / 經濟日報
這樣的方案根本是提供給企業主一個給予不平等勞動條約的保障, 以這樣的方案進來的全是由政府買單, 時間到了便請他走人, 再以另外的方式進用另一批人, 或是以一年一聘的方式, 規避給假, 薪資, 退休, 資遣等勞工應有的權益, 企業主的荷包滿滿, 但是對於具有專業能力的這些大專生來說, 想要發揮所長, 卻得到這樣的待遇, 如何能讓這些年輕人更成長?
2009年7月11日 星期六
我非常討厭今天第二段實習醫師的劇情!
一直以來我認為醫療是一份必須絕對冷酷與無情的職業, 才能夠做到百分之百的公平, 當這份工作涉及到私情, 所帶來的勢必是災難. 因為無知所以造成的傷害可以是無辜, 也通常可彌補, 但是涉及到情緒的醫療行為, 與殺手無異.
這幾集, 實習醫師伊茲喜歡上了一個亟待移植心臟的病患丹尼, 在今天的劇情中, 原本一對兄弟因車禍腦死可以移植心臟, 但是當心臟專科醫師到達當地, 病患已經死亡, 器官受損無法使用, 另一枚心臟已有另一人等候, 兩個病患間的移植等候時間差異只有 17 秒. 伊茲知道了, 忘卻自己是醫師的職責, 丟棄自己 100% 的專業身分, 只想為丹尼求得那枚心臟, 造假訊息, 心臟專科醫師不疑有他, 為求公正因此要求伊茲提出檢驗數據, 身為情人, 伊茲可以任性, 可以否認, 可以慌亂, 可以有任何的情緒反應, 可是他有更重要的身分, 失去冷靜的他, 只想以自己的專業製造出足夠的數據, 這樣的行為一旦太超過, 賠上的是病患的生命, 以及自己專業的生命, 當然這是戲, 所以到最後還得讓這部戲爛到更高潮...
趕回來的柏克遇上來急診室殺人的人, 一幕是伊茲剪掉丹尼的維生儀器, 一幕是躺在血泊中的伯克, 最後募落, EKG 傳來的嗶聲......
前幾天, 我才在某個情境下告訴我的諮商師, 為什麼我念了九年的護理教育, 最後沒走上護理的路, 因為我做不到冷靜, 我無法分辨何謂同理心與同情心, 因為我在醫學中心的內科病房實習中崩潰...
我能忍受甚至是喜歡開刀房裡的血腥與速戰速決, 能忍受急診室裡忙碌而紊亂的喧鬧, 與死神搏鬥, 喜歡產房的生命降臨, 萬般無奈還是忍耐小兒科裡小小病患因為病痛無時無刻的尖銳哭叫聲, 惟獨......內科, 這個內科不是大多數人看的到的腸胃炎, 高血壓, 感冒, 便秘等等輕微疾病的病房, 而是在醫學中心裡的重症內科, 整個病房裡充斥著 EKG 儀器的嗶聲, 或是呼吸器的幫浦聲, 當你走進病房向當中的人問早時, 給予回應的大多數是病床邊的家人或是看護, 而病床上多是年邁, 陷入昏迷的病患.
在我的護理教育裡教會我要給予病人尊重, 即使重病在床都還具有人的尊嚴; 在我的護理教育裡告訴我人即使昏迷都還具備著聽覺, 所以他即使無法給予反應, 他還是聽得見哪個聲音對他是善, 哪個是惡; 但是, 當一個人昏迷在床上, 插滿了管子, 用一堆的儀器來維持生命跡象, 哪來的尊嚴? 書上只告訴我們病患還有聽覺, 那痛覺呢? 誰能證明真的沒有?
所以我不適合, 我會看著病患失去冷靜, 我會無法再在病患身上做任何有益於他的事, 因此我選擇退出, 避免我自己哪天把自己逼瘋了, 或是直接拔了某個病患的呼吸器, 因為我無法確定我不會再走上重症內科, 我無法看著病患身上插了十幾條管線, 苟延殘喘的活著叫做尊嚴, 等待極低機率的甦醒叫做希望, 而醫護人員還能在他身上進行維生的行為, 這會讓我感到身歷其境般的痛苦, 質疑自己是否是另一個加諸痛苦在昏迷病患身上的兇手.
一個醫療相關行業的從業人員, 到底多有力? 因為認識自己的身體, 也深知身體的弱點, 所以當臨床的醫療人員無法冷靜, 那就像是拿著致命利刃的殺手, 隨時可以在沒有轉圜餘地下取人性命, 就像今天片中的伊茲, 他只想救活丹尼, 忘了另一個排在丹尼前的病患也需要那顆心臟, 忘了他一旦做錯了判斷, 他將成為殺了丹尼的最大凶手, 如今的他已經這樣的瘋狂, 丹尼若真的死在他手下, 這會是什麼樣的狀況? 這是戲劇, 但是現實生活中呢?
這幾集, 實習醫師伊茲喜歡上了一個亟待移植心臟的病患丹尼, 在今天的劇情中, 原本一對兄弟因車禍腦死可以移植心臟, 但是當心臟專科醫師到達當地, 病患已經死亡, 器官受損無法使用, 另一枚心臟已有另一人等候, 兩個病患間的移植等候時間差異只有 17 秒. 伊茲知道了, 忘卻自己是醫師的職責, 丟棄自己 100% 的專業身分, 只想為丹尼求得那枚心臟, 造假訊息, 心臟專科醫師不疑有他, 為求公正因此要求伊茲提出檢驗數據, 身為情人, 伊茲可以任性, 可以否認, 可以慌亂, 可以有任何的情緒反應, 可是他有更重要的身分, 失去冷靜的他, 只想以自己的專業製造出足夠的數據, 這樣的行為一旦太超過, 賠上的是病患的生命, 以及自己專業的生命, 當然這是戲, 所以到最後還得讓這部戲爛到更高潮...
趕回來的柏克遇上來急診室殺人的人, 一幕是伊茲剪掉丹尼的維生儀器, 一幕是躺在血泊中的伯克, 最後募落, EKG 傳來的嗶聲......
前幾天, 我才在某個情境下告訴我的諮商師, 為什麼我念了九年的護理教育, 最後沒走上護理的路, 因為我做不到冷靜, 我無法分辨何謂同理心與同情心, 因為我在醫學中心的內科病房實習中崩潰...
我能忍受甚至是喜歡開刀房裡的血腥與速戰速決, 能忍受急診室裡忙碌而紊亂的喧鬧, 與死神搏鬥, 喜歡產房的生命降臨, 萬般無奈還是忍耐小兒科裡小小病患因為病痛無時無刻的尖銳哭叫聲, 惟獨......內科, 這個內科不是大多數人看的到的腸胃炎, 高血壓, 感冒, 便秘等等輕微疾病的病房, 而是在醫學中心裡的重症內科, 整個病房裡充斥著 EKG 儀器的嗶聲, 或是呼吸器的幫浦聲, 當你走進病房向當中的人問早時, 給予回應的大多數是病床邊的家人或是看護, 而病床上多是年邁, 陷入昏迷的病患.
在我的護理教育裡教會我要給予病人尊重, 即使重病在床都還具有人的尊嚴; 在我的護理教育裡告訴我人即使昏迷都還具備著聽覺, 所以他即使無法給予反應, 他還是聽得見哪個聲音對他是善, 哪個是惡; 但是, 當一個人昏迷在床上, 插滿了管子, 用一堆的儀器來維持生命跡象, 哪來的尊嚴? 書上只告訴我們病患還有聽覺, 那痛覺呢? 誰能證明真的沒有?
所以我不適合, 我會看著病患失去冷靜, 我會無法再在病患身上做任何有益於他的事, 因此我選擇退出, 避免我自己哪天把自己逼瘋了, 或是直接拔了某個病患的呼吸器, 因為我無法確定我不會再走上重症內科, 我無法看著病患身上插了十幾條管線, 苟延殘喘的活著叫做尊嚴, 等待極低機率的甦醒叫做希望, 而醫護人員還能在他身上進行維生的行為, 這會讓我感到身歷其境般的痛苦, 質疑自己是否是另一個加諸痛苦在昏迷病患身上的兇手.
一個醫療相關行業的從業人員, 到底多有力? 因為認識自己的身體, 也深知身體的弱點, 所以當臨床的醫療人員無法冷靜, 那就像是拿著致命利刃的殺手, 隨時可以在沒有轉圜餘地下取人性命, 就像今天片中的伊茲, 他只想救活丹尼, 忘了另一個排在丹尼前的病患也需要那顆心臟, 忘了他一旦做錯了判斷, 他將成為殺了丹尼的最大凶手, 如今的他已經這樣的瘋狂, 丹尼若真的死在他手下, 這會是什麼樣的狀況? 這是戲劇, 但是現實生活中呢?
2009年6月28日 星期日
照抄新聞內容可以叫「撰稿‧編輯」??
剛剛收到 Google 的新聞快訊的郵件, 其中一篇是 --
中央廣播電台 - Taiwan
根據英國匯豐銀行（HSBC）主編的年度報告Expat Explorer-2009顯示，全球高層次移民人才的最高收入，發生在俄羅斯。
根據調查數據顯示，在俄羅斯工作的高層次勞動移民中，30%年收入超過25萬美元。 這項數據表明，俄羅斯是高層次移民人才收入最高的國家。 ...
點過去閱讀, 深覺上面的用詞很不像台灣人的用法, 再往回一看灰色區塊中的文字, 引據自俄羅斯新聞社, 就在想不會是俄羅斯新聞網上的新聞吧!?
開了新頁, 進入俄羅斯新聞網, 根本不需要找, 在首頁上就可以看到這則新聞,
點選連結發現根本是一模一樣的文章, 只不過拿掉了 "俄新網RUSNEWS.CN莫斯科6月26日電" 這幾個字.
| 俄羅斯新聞網 | 中央廣播電台 |
| 調查：收入最高的外國人才在俄羅斯 21:48 2009-06-26 俄新網RUSNEWS.CN莫斯科6月26日電 根據由英國匯豐銀行（HSBC）主編的年度報告Expat 根據調查數據顯示，30%被調查的在俄羅斯工作的高層次勞動移民年收入超過25萬美元。
新聞出處: | 調查：收入最高的外國人才在俄羅斯 時間：2009/6/26 22:26 根據英國匯豐銀行（HSBC）主編的年度報告Expat Explorer-2009顯示，全球高層次移民人才的最高收入，發生在俄羅斯。 根據調查數據顯示，在俄羅斯工作的高層次勞動移民中，30%年收入超過25萬美元。 這項數據表明，俄羅斯是高層次移民人才收入最高的國家。排名第2的是香港，27%的被調查者，年收入超過25萬美元；第3位是日本(26%)。
新聞出處: url |
我想說: 當記者怎麼能夠無恥到這種地步, 照抄就照抄, 有什麼好不能承認的, 現在新聞這麼發達, 本來就是引用來引用去, 打開各家網路新聞的網站,
多得是引自法新社, BBC, CNN 等等國際新聞媒體的新聞, 雖然是打上新聞引據處了, 是憑什麼撰稿編輯掛的是他自己的名字?
那如果這樣說, 部落客引用新聞, 加上出處又何罪之有? 真要立法保護新聞, 這種人為什麼不該受到懲罰? 為什麼只有部落格等要被約束規範,
放任這些蟑螂到處侵犯自己人的權益!
更何況, 這還不是像其他西方媒體的狀況是拿英文新聞翻成中文這樣的狀況, 若是這樣, 將自己的名字掛在編輯上, 我還能接受,
這則新聞還是從俄新網的中文分站中直接複製使用, 卻安上自己的名字, 真的......令人火氣很大的想翻記者們的船! 沒有專業素養, 養記者做什麼,
作為不要臉和無恥的典範嗎!
關於這篇新聞, 俄新網原始的新聞標題是 "Самые высокооплачиваемые специалисты-мигранты работают в РФ", 中文是 "最高收入的專業人才移居者在俄羅斯聯邦工作", 這篇新聞裡就有我當初閒閒沒事背起來的最多字母的單字 - высококвалифицированный 高專業技能的, 我好無聊, 我居然還沒忘咧.
記者大人, 您有能耐, 就把這篇翻成中文吧! 這會兒您要掛上您的大名編譯, 我也不會有意見的!
Самые высокооплачиваемые специалисты-мигранты работают в РФ
14:33 26/06/2009
МОСКВА, 26 июн - РИА Новости. Самый высокий в мире доход для
высококвалифицированных специалистов-мигрантов приносит работа в России,
говорится в ежегодном докладе Expat Explorer-2009, подготовленным по инициативе
британского банка HSBC.
По данным исследования, 30% от числа работающих в РФ опрошенных экспатов (произошедшее
от означающего "вне родины" латинского выражения ex patria сленговое название
для проживающих в той или ной стране иностранных специалистов) получают в год
более 250 тысяч долларов. Данный показатель выводит Россию на первое место среди
стран с самыми высокими заработками среди высококвалифицированных иностранных
специалистов. На втором месте в рейтинге "золотоносных" оказался Гонконг с 27%
экспатов, заработок которых превышает четверть миллионов долларов, на третьем -
Япония (26%).
Авторы доклада отмечают, что российские условия крайне выгодны для
иностранных специалистов. Это объясняется, в частности, меньшим, по сравнению с
другими странами, объемом взимаемых налогов и более высоким чистым доходом.
Около 97% опрошенных признают, что работа в России позволяет им заработать
больше, чем на родине.
Однако мировой финансовый кризис негативно сказался на уровне потребления в
среде специалистов-мигрантов. В ходе опроса 73% из них признали, что стали вести
более экономный образ жизни, в частности, сократили расходы на товары роскоши и
досуг. Также многие из них отметили значительный вынужденный рост расходов на
продукты питания.
По заявлению авторов доклада Expat Explorer-2009, проведенное ими
исследование международной рабочей миграции, осуществляемое по заказу банка
HSBC, является крупнейшим в своем роде. В ходе подготовке доклада
исследовательская группа опросила 3146 экспатов, работающих в 30 отраслях
экономики в 26 стран мира. Большая часть респондентов является специалистами
высокой квалификации.
2009年6月27日 星期六
康士坦丁應該可以榮登新一屆令人又愛又恨的阿貝冠軍
昨天那個康士坦丁又在講白爛話了, 難道他不知道很多事講好笑一點就是要靠緣分的嗎?
昨天月底了, 也是最後一堂課, 所以不管怎樣, 團報申請一定得提出去, 所以在確認就這八個人後正要上去報, 康阿貝就到我旁邊來, 坐在原本 Emma 的位置上, 開始對我 543......
總結來說, 他的意思就是, 他認為 --
* 我沒他有企圖心
* 我沒他有學習動機
* 我沒他有積極的協調力
白話一點就是, 我這回沒他那麼能幹會去跟承辦人盧開課的狀況, 他自負地說, 他不斷地跟承辦人協調的結果就是 -- 只要我們把團報表上的十人全填滿, 保證開課.
他不斷地遊說我, 學語言一定要貫徹持續, 我們這些人一定要繼續下去, 不然一斷大家就散了, 散了就不會再學下去了, 所以不管怎樣, 我們一定要想辦法讓這個班繼續下去.....
我聽你在放屁!!
我沒學習動機, 那我這四年是南柯一夢? 我上第三次的一級為的是什麼? 我那麼閒啊!?
我沒企圖心, 那我貼 blog, plurk 貼爽的? 湊不到人數, 我能怎麼辦, 這個班一開始近二十人都可以剩下這些了, 憑什麼要些沒興趣的人在這邊浪費生命苦撐就只為了你?
學習是個人的事情, 斷了要不要繼續, 那也是個人的事情, 班上都有人是從上上期的一級來這邊銜接的, 不也接的很好, 所以這是完完全全個人的問題!
反正我走我的, 直接到二樓去把報名表繳出去, 確認繳費的期限, 費用後回來跟大家宣佈, 上課鐘響, 老師還想趕進度, 康阿貝站起來說話了....
就剛剛那些對我遊說失敗的話, 他又重新講了一次, 甚至說這就像是車子都開到二檔了, 就突然熄火, 車子會掛掉, 再重新開始會更辛苦.
他講了一堆沒人聽的懂的中文, 後來我才慢慢地了解他在想什麼, 不過很好笑的是那位日本來的先生還是沒懂, 他在第二堂下課我們一起去繳費時, 他問我, "我前面那位同學剛剛到底在講什麼?"
他的意思是承辦人既然承諾只要團報表上 10 人都完成報名及繳費, 就保證開三期, 那也就是說一期十堂課只要 32000 元, 所以如果我們找到 2 個人頭, 達到這個門檻, 而學費的部份由我們八人來承擔, 那就可以開課了!
然後呢? 然後呢? 然後呢? 名單上的八個人, 昨天其實根本沒來全, 我都還不知道怎麼連絡那幾人, 康阿貝! 你這樣決定, 是代表什麼? 你有權利幫其他人決定要繳多少學費嗎!!!
他不斷地以自己的經驗想遊說同學接受他的想法, 說他學了 10 年的外語, 所以深知學習必須要持續, 一旦中斷就很難再銜接的上.
(所以我真的很不正常?)
還不斷地懊惱, 說他從十幾年前就一直想學, 只是苦於找不到地方可以學, 如果早知道公企有開俄文課, 他就會來學了.
(幸好他不是 05 年我第一次上課的那一次, 那會出現兩個讓人討厭的阿貝, 我大概會哪天真的頭上冒兩隻角, 趁他們走過去時不小心伸出腳去.)
開不開得成課, 對我來說到底重不重要? 當然重要, 我很希望再上一次第二冊, 只是我認為當一個班的學習動機太低時, 或是有人跟得很辛苦時, 都會讓老師調整進度, 我不覺得這樣的學習效果會好, 我不介意上的慢, 但是上得慢了, 還是一堆人放著進度不念, 這樣子就算原地踏步都還顯得辛苦.
和這類和我徹底不對盤的阿貝當同學, 可以調劑轉移學習的苦悶, 而且上課時還可以增添不少娛樂效果, 也能為 blog 帶來不少話題文章, 只是對於這個開不開課, 我還是傾向緣分, 期待幾個散戶或是前幾屆的學長姐還能回鍋回來, 都比那種稱得上是好主意但還是屬於自私的想法要來得好.
聽天由命, 第二堂下課, 總共有三個人上去繳費了, 希望剩下的那些人也能如期繳費, 再更希望有更多學過俄語想繼續下去的朋友能一起加入.
昨天月底了, 也是最後一堂課, 所以不管怎樣, 團報申請一定得提出去, 所以在確認就這八個人後正要上去報, 康阿貝就到我旁邊來, 坐在原本 Emma 的位置上, 開始對我 543......
總結來說, 他的意思就是, 他認為 --
* 我沒他有企圖心
* 我沒他有學習動機
* 我沒他有積極的協調力
白話一點就是, 我這回沒他那麼能幹會去跟承辦人盧開課的狀況, 他自負地說, 他不斷地跟承辦人協調的結果就是 -- 只要我們把團報表上的十人全填滿, 保證開課.
他不斷地遊說我, 學語言一定要貫徹持續, 我們這些人一定要繼續下去, 不然一斷大家就散了, 散了就不會再學下去了, 所以不管怎樣, 我們一定要想辦法讓這個班繼續下去.....
我聽你在放屁!!
我沒學習動機, 那我這四年是南柯一夢? 我上第三次的一級為的是什麼? 我那麼閒啊!?
我沒企圖心, 那我貼 blog, plurk 貼爽的? 湊不到人數, 我能怎麼辦, 這個班一開始近二十人都可以剩下這些了, 憑什麼要些沒興趣的人在這邊浪費生命苦撐就只為了你?
學習是個人的事情, 斷了要不要繼續, 那也是個人的事情, 班上都有人是從上上期的一級來這邊銜接的, 不也接的很好, 所以這是完完全全個人的問題!
反正我走我的, 直接到二樓去把報名表繳出去, 確認繳費的期限, 費用後回來跟大家宣佈, 上課鐘響, 老師還想趕進度, 康阿貝站起來說話了....
就剛剛那些對我遊說失敗的話, 他又重新講了一次, 甚至說這就像是車子都開到二檔了, 就突然熄火, 車子會掛掉, 再重新開始會更辛苦.
他講了一堆沒人聽的懂的中文, 後來我才慢慢地了解他在想什麼, 不過很好笑的是那位日本來的先生還是沒懂, 他在第二堂下課我們一起去繳費時, 他問我, "我前面那位同學剛剛到底在講什麼?"
他的意思是承辦人既然承諾只要團報表上 10 人都完成報名及繳費, 就保證開三期, 那也就是說一期十堂課只要 32000 元, 所以如果我們找到 2 個人頭, 達到這個門檻, 而學費的部份由我們八人來承擔, 那就可以開課了!
然後呢? 然後呢? 然後呢? 名單上的八個人, 昨天其實根本沒來全, 我都還不知道怎麼連絡那幾人, 康阿貝! 你這樣決定, 是代表什麼? 你有權利幫其他人決定要繳多少學費嗎!!!
他不斷地以自己的經驗想遊說同學接受他的想法, 說他學了 10 年的外語, 所以深知學習必須要持續, 一旦中斷就很難再銜接的上.
(所以我真的很不正常?)
還不斷地懊惱, 說他從十幾年前就一直想學, 只是苦於找不到地方可以學, 如果早知道公企有開俄文課, 他就會來學了.
(幸好他不是 05 年我第一次上課的那一次, 那會出現兩個讓人討厭的阿貝, 我大概會哪天真的頭上冒兩隻角, 趁他們走過去時不小心伸出腳去.)
開不開得成課, 對我來說到底重不重要? 當然重要, 我很希望再上一次第二冊, 只是我認為當一個班的學習動機太低時, 或是有人跟得很辛苦時, 都會讓老師調整進度, 我不覺得這樣的學習效果會好, 我不介意上的慢, 但是上得慢了, 還是一堆人放著進度不念, 這樣子就算原地踏步都還顯得辛苦.
和這類和我徹底不對盤的阿貝當同學, 可以調劑轉移學習的苦悶, 而且上課時還可以增添不少娛樂效果, 也能為 blog 帶來不少話題文章, 只是對於這個開不開課, 我還是傾向緣分, 期待幾個散戶或是前幾屆的學長姐還能回鍋回來, 都比那種稱得上是好主意但還是屬於自私的想法要來得好.
聽天由命, 第二堂下課, 總共有三個人上去繳費了, 希望剩下的那些人也能如期繳費, 再更希望有更多學過俄語想繼續下去的朋友能一起加入.
2009年3月25日 星期三
不愉快的婦產科就診經驗
上週六, 因為貪近, 加上眼睛以及血壓的就醫經驗稱的上愉快, 於是我選擇我家樓下的婦產科就診. 這家婦產科是前不久, 大概幾個月前從橋頭那方向搬遷到我家樓下的, 從外觀, 裝潢溫暖舒適, 粉色系, 大片的霧面玻璃給了足夠的隱密, 且這家診所有女醫師.
那天上午, 先洗了澡, 換上寬鬆的衣褲, 拿起必要的物品就往婦產科去. 掛了號, 坐下來等候, 前頭還有 4 個人, 不算慢, 大約十來分鐘就輪到我, 進到診間, 坐下開始細訴自己的病史.
- 91 年那時開過刀, 因為子宮內膜異位, 當時醫師就有提醒過會再復發, 因此生理期來時, 若是再有很不舒適的腹痛, 就要就醫, 因此我想先在這邊看看.
- 子宮內膜異位? 你確定是這個診斷? 不是巧克力囊腫?
- 不是, 當初醫師是這麼說.
- 子宮內膜異位是要每半年追蹤的, 你確定? 那你是開什麼刀?
- 腹腔鏡.
- 那做了什麼?
- 醫師說就是把增生的內膜刮掉這樣.
- 會不會是內膜增生? 預防變成內膜癌.
- 我不知道, 醫師這麼告訴我.
接下來是腹部超音波檢查, 和內診, 跳過步驟.
直到走出診所, 我內心充滿了疑惑和不滿, 想到那首 "女人何苦為難女人" 這首歌, 整個問診過程她充滿了不耐, 完全不聽我把話說完. 內診的過程粗魯, 任意的按壓, 詢問問題, 自己回答, 像是 "超音波看起來, 你的子宮, 內膜都是正常, 你是骨盆腔感染, 你都用清水沖洗xx 嗎? 你不知道清水很髒嗎? 你的xx 都紅腫, 你不知道嗎? 你都不覺得你有異味嗎? 你解小便會痛吧! 這邊會痛吧! 那邊會痛吧!" 一堆的問題, 完全不等我回答又跳下一個問題, 直到當天晚上, 我還是感覺到不適.
----
* 我的診斷是醫師告訴我的, 當時也這麼開, 我是上了麻醉躺上手術台上, 如果我知道醫師對我幹了什麼, 我何必坐在這裡?
* 我是病患, 不是醫師, 我拿什麼去評斷醫師給的診斷? 若要質疑, 我會先質疑你所下的診斷. 我若定的出我正確的診斷, 麻煩請你站起來, 我們換個位置.
* 內診, 我真的是比較想說, 你的動作讓我比較痛, 同樣都是女人, 你不知道這樣子放進去會有多不舒服嗎?
* 如果我真的是骨盆腔感染, 感染耶, 還會挑日子痛? 就只挑生理期來痛? 這狀況不需要醫學常識都知道感染就是感染, 就是擺在那邊熱, 脹, 痛.
* 異味, 自己有沒有怪味道, 自己會不清楚嗎? 身旁的親密伴侶會不清楚嗎? 沒有的狀況我如何說有? 解尿痛, 更沒有的事, 我自己尿尿會不會痛我會沒感覺? xx 某處按壓會痛, 這更好笑, 我吃飽沒事幹自己伸手進去按壓某處?
* 洗澡真的不要洗太乾淨! 以快忘光的醫學知識來猜測, 我大概可以理解 xx 紅腫的肇因, 我太看的起 xx 內乳酸菌的自我防衛, 也忘了生理期時那裡的脆弱, 所以也許是因為這樣, 導致清水中的細菌在防衛最低的時候取代了 xx 裡的正常菌叢.
* 我想換家診所再次確認診斷, 但是想到那天的經驗, 好怕那種不適感讓我再次坐立難安, 但是身體的警訊, 又開怎麼辦? 中醫師認為我是 (某個名詞) 虛, 所以沒有辦法將經血排乾淨, 所以鬱積在體內造成不適. 所以還是繼續原有的中醫治療, 只是西醫......
我真的好久沒碰過這麼差勁的醫師問診態度, 醫病關係不能提升, 這種人要負百分之兩千的責任, 不想去給醫師看, 拖著每個月忍受不正常的痛, 就是因為怕遇到這種爛人. 當初開刀前半年多的時間在馬偕醫院也是這樣, 每個月痛, 痛到最後醫師還是告訴我, 這是續發性痛經, 真的痛到受不了, 就是吃藥, 吃藥沒用就是打針, 到那個時候我才託我學妹之福, 知道新光的婦產科主任, 然後轉到那邊看, 第一回醫師就說了這個診斷, 在確定我們不打算有小孩的狀況下, 建議我開刀刮除. 拖到隔年年初, 真的無法忍受所以開刀, 開刀後也確實不再有痛經的症狀, 到此, 我能說什麼? 縱使我的診斷不是子宮內膜異位, 可是醫師確實讓我不再感到痛苦, 可是我是病患, 我怎麼可能知道在手術台上醫師做了什麼?
我實在很不想回想上週六的過程, 可是這幾天來, 吃抗生素吃到渾身不舒服, 越想越不爽, 早上臨出門前我就跟我家老爺說, 我要寫星期六的就醫感想, 上了班丟了個 plurk, 還是在想, 一整天下來我還是覺得不甘心, 覺得這樣惡質的醫師應該被眾人檢討, 我是個案嗎? 我家老爺上了 ptt 一查, 她是有案可查的惡劣醫師, 已經有人在 ptt 上抱怨過她, 既然我不是個案, 那天早上好多病患, 他們如何能容忍這個人的惡劣態度?
那天上午, 先洗了澡, 換上寬鬆的衣褲, 拿起必要的物品就往婦產科去. 掛了號, 坐下來等候, 前頭還有 4 個人, 不算慢, 大約十來分鐘就輪到我, 進到診間, 坐下開始細訴自己的病史.
- 91 年那時開過刀, 因為子宮內膜異位, 當時醫師就有提醒過會再復發, 因此生理期來時, 若是再有很不舒適的腹痛, 就要就醫, 因此我想先在這邊看看.
- 子宮內膜異位? 你確定是這個診斷? 不是巧克力囊腫?
- 不是, 當初醫師是這麼說.
- 子宮內膜異位是要每半年追蹤的, 你確定? 那你是開什麼刀?
- 腹腔鏡.
- 那做了什麼?
- 醫師說就是把增生的內膜刮掉這樣.
- 會不會是內膜增生? 預防變成內膜癌.
- 我不知道, 醫師這麼告訴我.
接下來是腹部超音波檢查, 和內診, 跳過步驟.
直到走出診所, 我內心充滿了疑惑和不滿, 想到那首 "女人何苦為難女人" 這首歌, 整個問診過程她充滿了不耐, 完全不聽我把話說完. 內診的過程粗魯, 任意的按壓, 詢問問題, 自己回答, 像是 "超音波看起來, 你的子宮, 內膜都是正常, 你是骨盆腔感染, 你都用清水沖洗xx 嗎? 你不知道清水很髒嗎? 你的xx 都紅腫, 你不知道嗎? 你都不覺得你有異味嗎? 你解小便會痛吧! 這邊會痛吧! 那邊會痛吧!" 一堆的問題, 完全不等我回答又跳下一個問題, 直到當天晚上, 我還是感覺到不適.
----
* 我的診斷是醫師告訴我的, 當時也這麼開, 我是上了麻醉躺上手術台上, 如果我知道醫師對我幹了什麼, 我何必坐在這裡?
* 我是病患, 不是醫師, 我拿什麼去評斷醫師給的診斷? 若要質疑, 我會先質疑你所下的診斷. 我若定的出我正確的診斷, 麻煩請你站起來, 我們換個位置.
* 內診, 我真的是比較想說, 你的動作讓我比較痛, 同樣都是女人, 你不知道這樣子放進去會有多不舒服嗎?
* 如果我真的是骨盆腔感染, 感染耶, 還會挑日子痛? 就只挑生理期來痛? 這狀況不需要醫學常識都知道感染就是感染, 就是擺在那邊熱, 脹, 痛.
* 異味, 自己有沒有怪味道, 自己會不清楚嗎? 身旁的親密伴侶會不清楚嗎? 沒有的狀況我如何說有? 解尿痛, 更沒有的事, 我自己尿尿會不會痛我會沒感覺? xx 某處按壓會痛, 這更好笑, 我吃飽沒事幹自己伸手進去按壓某處?
* 洗澡真的不要洗太乾淨! 以快忘光的醫學知識來猜測, 我大概可以理解 xx 紅腫的肇因, 我太看的起 xx 內乳酸菌的自我防衛, 也忘了生理期時那裡的脆弱, 所以也許是因為這樣, 導致清水中的細菌在防衛最低的時候取代了 xx 裡的正常菌叢.
* 我想換家診所再次確認診斷, 但是想到那天的經驗, 好怕那種不適感讓我再次坐立難安, 但是身體的警訊, 又開怎麼辦? 中醫師認為我是 (某個名詞) 虛, 所以沒有辦法將經血排乾淨, 所以鬱積在體內造成不適. 所以還是繼續原有的中醫治療, 只是西醫......
我真的好久沒碰過這麼差勁的醫師問診態度, 醫病關係不能提升, 這種人要負百分之兩千的責任, 不想去給醫師看, 拖著每個月忍受不正常的痛, 就是因為怕遇到這種爛人. 當初開刀前半年多的時間在馬偕醫院也是這樣, 每個月痛, 痛到最後醫師還是告訴我, 這是續發性痛經, 真的痛到受不了, 就是吃藥, 吃藥沒用就是打針, 到那個時候我才託我學妹之福, 知道新光的婦產科主任, 然後轉到那邊看, 第一回醫師就說了這個診斷, 在確定我們不打算有小孩的狀況下, 建議我開刀刮除. 拖到隔年年初, 真的無法忍受所以開刀, 開刀後也確實不再有痛經的症狀, 到此, 我能說什麼? 縱使我的診斷不是子宮內膜異位, 可是醫師確實讓我不再感到痛苦, 可是我是病患, 我怎麼可能知道在手術台上醫師做了什麼?
我實在很不想回想上週六的過程, 可是這幾天來, 吃抗生素吃到渾身不舒服, 越想越不爽, 早上臨出門前我就跟我家老爺說, 我要寫星期六的就醫感想, 上了班丟了個 plurk, 還是在想, 一整天下來我還是覺得不甘心, 覺得這樣惡質的醫師應該被眾人檢討, 我是個案嗎? 我家老爺上了 ptt 一查, 她是有案可查的惡劣醫師, 已經有人在 ptt 上抱怨過她, 既然我不是個案, 那天早上好多病患, 他們如何能容忍這個人的惡劣態度?
2009年2月22日 星期日
黑名單
星期五的那堂課, 有人進入我的阿貝名單, 黑到底了.
要不是顧及那是俄語課, 台上那人是我尊敬的人, 我會出聲質問, 為什麼就一定要下 "俄國人是壞人" 這樣的結論, 大不了來場辯論.
俄國軍艦打沉中國漁船這件事情, 整個始末他了解多少?
如果你家大門形同虛設, 人家愛來就來, 愛走就走, 都不需要事先經過你這個主人的同意, 那是你家的事, 俄羅斯不是.
就只因為對於了解俄語的人沒有英語多, 加上西方媒體掛帥, 所以任人誤解, 任人編撰, 這樣子公平嗎? 為什麼沒人想過這個國家其實跟大多數國家都相同, 那個國家有壞人, 就你的國家都是聖人嗎?
他的名字是我喜歡的俄國演員之一, 那個美麗的俄文名字被這個糟老頭污辱了, 發不好自己名字的音, 還怪俄文發音太難, 雖然這是事實, 可是不用功的永遠也學不會, 這才是天大的事實, 只會牽拖別人不會檢討自己, 差勁!
要不是顧及那是俄語課, 台上那人是我尊敬的人, 我會出聲質問, 為什麼就一定要下 "俄國人是壞人" 這樣的結論, 大不了來場辯論.
俄國軍艦打沉中國漁船這件事情, 整個始末他了解多少?
如果你家大門形同虛設, 人家愛來就來, 愛走就走, 都不需要事先經過你這個主人的同意, 那是你家的事, 俄羅斯不是.
俄外交部對“新星” 號貨船沉沒事件的評論單憑這樣的事情就要去評斷 "俄國人真的是壞死了", 公平嗎? 那上回台灣人的漁船被日本人打沉這件事, 為什麼沒人站出來說, 日本人壞死了?
就只因為對於了解俄語的人沒有英語多, 加上西方媒體掛帥, 所以任人誤解, 任人編撰, 這樣子公平嗎? 為什麼沒人想過這個國家其實跟大多數國家都相同, 那個國家有壞人, 就你的國家都是聖人嗎?
他的名字是我喜歡的俄國演員之一, 那個美麗的俄文名字被這個糟老頭污辱了, 發不好自己名字的音, 還怪俄文發音太難, 雖然這是事實, 可是不用功的永遠也學不會, 這才是天大的事實, 只會牽拖別人不會檢討自己, 差勁!
2009年2月5日 星期四
這年頭沒良心的人比較不會失業!
- 盯緊她 沒啥不對
中時電子報╱楊舒媚／特稿 2009-02-04 03:49
http://n.yam.com/chinatimes/politics/200902/20090204399202.html - 陳幸妤 紐約街頭怒飆媒體
中時電子報╱王良芬／紐約三日電 2009-02-04 03:49
http://n.yam.com/chinatimes/politics/200902/20090204399198.html - 駐美記者：百聞不如一見
中時電子報╱朱梅芳／台北─紐約電話採訪 2009-02-04 03:49
http://n.yam.com/chinatimes/politics/200902/20090204399208.html
為了我的健康著想, 我正在思考幾件事 --
1. 我要不要接下來的一週都不看任何國內媒體所報導的國內新聞, 只看 РИА Новости 就好, 或是自己 #gag 與陳家有關的任何新聞, 反正都是些舊聞了, 也沒啥好看的.
2. 接下來的這段時間不在外面餐廳用餐, 避免邊吃飯邊配大便, 導致這陣子已經很不適的腸胃更加的消化不良.
3. 把自己的 EQ 練高點, 避免在街上看到 TVBS, 東森, 中天的 SNG 車, 會不由自主的想上前, 放鐵釘, 踹車子, 萬一一時畫興起, 拿出鑰匙以畢卡索功力等級的繪圖能力開始在白色的外殼上作畫, 這恐怕就很難跟人交代了.
今天在天空看到這些新聞, 我一直在想, 是我俄文學太久, 導致中文都變爛了, 還是這些人講的根本是不同種族的語言, 所以我看不懂. 當然人都得從自省開始, 所以絕對不是我的中文變爛, 那答案只有一種, 我跟他們不同種族!
看著楊舒媚的報導, 我想問, 是誰賦予他代表台灣人民的權利? 他是法官? 檢察官? 或是實際上就是警方的臥底? 起碼我這個台灣人, 可沒要他不要臉的在美國街頭丟台灣人的臉, 像個哈巴狗似的拿著麥克風巴在陳幸妤周圍等著他扔骨頭.
- "追到天涯海角都追不出扁家一個誠意的交代。"至於其他兩篇, 實在是有害健康! 中時電子報楊舒媚, 中時電子報王良芬, 中時電子報朱梅芳, TVBS駐紐約記者范琪斐, 東森記者王一如, 中天駐華府記者臧國華, 原來就是這些人丟台灣人臉丟到外國去, 我記下了! 名人有被關注的義務, 可是起碼的尊重還是得給, 這些人完全不懂人與人之間的尊重, 誰能忍受一天到晚麥克風和攝影機就在自己視線所及的範圍內? 去問問藝人們看看, 這會兒我都覺得蘋果或是壹周刊真的是太有人性了! 若真如臧國華所說遠遠跟拍, 不打擾對方的生活, 那前天晚上的新聞, 兩名被訪問的陳幸妤的友人是我眼睛花了? 還是我嗑了藥太 high, 開始有幻覺? 那我看到某台的攝影機貼在人家餐廳玻璃上, 也是我誤解距離的定義, 所以把遠距離看成近距離了?
居然稱紐約街頭就是天涯海角, 這人的地理怎麼唸的? 這人家裡的那顆地球儀肯定是特製的, 天涯是中國, 地角是美國, 其餘國家根本不存在.
- "媒體哪有那麼壞心眼。"
這點我同意, 媒體當然沒那麼壞心眼, 媒體也不是全部都是壞人, 起碼我就喜歡鄭弘儀和于美人, 只有昨天上電視的那幾根麥克風 -- 東森, TVBS, 中天, 現在外加中時電子報的某些記者沒心沒肝沒人性!
看看那段文字寫的是什麼, 講粗點就是你爸會吃狗屎, 所以你也愛吃狗屎, 是這樣解釋的嗎! 殺人犯的兒子不見得是殺人犯, 貪污者的下一代也不會是貪污者, 這人的觀念就像帝制時期一樣, 一人犯罪要株連九族, 這人是清朝還沒走完的嗎? 那如果要這樣講, 是不是要開始清算那些經濟犯, 因為某人捲款跑到國外享樂, 所以和他有血緣關係的都是經濟犯了? 若真是如此, 滄海一把米, 陳前總統的案子也沒什麼了不起了!
- "陳幸妤往後要發飆，請掂量一下麥克風和攝影機後，已經一而再、再而三忍耐的人民意志"
不管接下來的案情發展如何, 陳幸妤, 我支持你!
而且事實上, "麥克風和攝影機後一而再、再而三忍耐的人民意志" 針對的會是這些媒體敗類, 不會是你. 這些只會聽著別人云云, 就狂吠的, 實在沒什麼了不起. 就像我, 原本我實在是討厭寫這種文章的, 可是我忍無可忍了, 對這群泯滅人性, 睜眼說瞎話的生物已經很抓狂了, 避免我內傷, 也避免我老是對著我家老爺吼, 所以我決定寫, 起碼寫完心情爽翻了! 簡單一句話, 我的確隱忍很久了!
沒有良心的人, 也無需要他摸摸自己良心再說話, 能這樣搬弄是非, 以大眾之名, 行一己之私, 這也只能萬分佩服, 我只是納悶, 既然邱某人像陳幸妤腹中的蛔蟲一樣, 一清二楚陳幸妤的行程跟打算, 為什麼不問邱某人就好, 幹嘛死纏著陳幸妤, 況且邱某人多愛麥克風, 這不是眾所皆知的嗎? 大可以請他報明牌, 問問哪裡可以找的到陳幸妤的秘密帳戶, 哪裡可以碰的上陳幸妤密會黃芳彥, 也好過讓這些記者大爺們站在寒風刺骨的紐約街頭像個乞丐似的.
對於這些記者們事後解釋的文章, 我很不以為然, 早已見識到這些人無所不用其極的手段, 要如何讓人相信是陳幸妤出爾反爾, 況且依照這幾日的新聞畫面, 先不守承諾的是記者, 那聽不懂大人話的小孩, 本來就該講, 既然講不聽, 那就吼到聽的懂為止, 起碼怕了, 也是某種懂! 不過我不認為這些記者會懂, 會怕.
2009年2月3日 星期二
看今日新聞, 領悟中天的臧國華不過是一名早已失去人性的嗜血記者
是我對與我無關的事都顯得冷漠, 還是同情心太盛? 當我一個人坐在餐廳裡吃著午餐, 看著新聞上陳幸妤發飆, 浮現的是對隱私權, 人權被剝奪的陳幸妤的同情, 與無腦記者如蟑螂屎般的痛恨, 可是週遭, 餐桌間......卻是笑話陳幸妤在紐約街頭上的 "再次" 發飆, 訕笑她的言詞內容, 與記者的言詞呼應 -- 他在丟台灣人的臉.
身為人子, 誰有權去挑選自己的父母親? 身為民主國家中的個人, 誰沒有權利去捍衛個人的人權? 我不明白陳家縱使萬錯, 他們就不該保有人權, 憲法的所在不就是該維護人權來著嗎!? 那陳家人的人權呢? 他們現在的遭遇比極其凶惡的殺人犯, 強暴犯還不如! 然而到這樣的局勢, 依舊沒人能為他們捍衛.
陳幸妤何辜? 他一趟紐約行, 卻換不來人身的自由與隱私, 即使他有任何與案情相關的嫌疑, 跟隨的應該是警方, 而非記者, 容許他出境了, 表示他與案情並無目前檯面上的關連, 他為何不能自由的旅行, 自在的享受短暫的假期? 況且他並非名人, 連跟隨名人的狗仔隊都知道隱匿自身, 偷偷跟拍, 這些沒人性的生物, 拿著麥克風, 大大的攝影機, 隨時監看著陳幸妤的一舉一動, 要不是飯店保全的主張, 我想這群人不會是站在外頭吹風, 而是站在他的走廊外了.
這些人從昨天就不停的追蹤他在美國下榻於何處, 做了哪些事, 見了哪些人, 今天聽著中天記者睜眼說瞎話說他們不過是遠遠跟拍, 不像陳幸妤所說的緊跟, 他們沒有影響到陳幸妤在紐約的行程, 那我這個大白痴昨天在新聞上看到的都是幻覺? 聽著陳幸妤說他們都住在美國, 難道沒有其他新聞可追了嗎? 為何緊咬著他不放?
是啊! 為什麼!?
東森, TVBS, 中天, 看著這三支麥克風, 浮現在我心中的怒吼是, 這些沒有人性的生物, 像是蒼蠅嗜食腐肉一般的令人作噁! 尤其在我看著畫面, 同時聽著中天臧國華沒人性的旁白, 我真的想問的是, 如果你的家人也被這般對待, 你作何感想!? 如果有一群不懂人性的生物整天緊跟, 所為的不過一些雞毛蒜皮, 卻造成他人生活上的不便時, 他能像他自己所言的坦然接受? 陳幸妤指控著, 為何他們只能找台灣人報, 美國是沒其他新聞了? 是啊! 以他們的語言能力說不定就只能做這種事情, 惹得人發飆了, 還在一旁錯愕嘻笑, 這時候安撫有用嗎? 我徹底的認為這些人要的就是這樣的結果, 他們才有更多戲可唱. 聽聽這些沒大腦的生物說的 "邱毅說你來紐約是為了見黃芳彥." 怎麼這位邱某人說的話是聖旨, 這些記者就這麼無腦的聽話? 哪天邱某人不小心腦筋打結說了句大便是甜的, 我真的要擔心全世界的化糞池會讓這群記者給佔了!
一個小時的新聞裡, 陳家事件佔了大半, 一會兒訪問藍的, 一會兒訪問綠的, 好不容易換個舞台了, 換成社會事件, 繼續為某個笨政府團隊的腦筋急轉彎式政策大肆宣傳, 這些人到底有沒有世界觀? 他們知道俄羅斯遠東有示威遊行, 有反普丁政府的暴動嗎? 臺灣飛弗拉迪沃茲托克只要四個小時的時間, 為何沒人去採訪? 啊! 沒人知道弗拉迪沃茲托克吧! 這些人大概只懂海森崴, 說不定還以為海森崴是中國的境內吧! 他們知道英國也快沉了嗎? 怎麼不去問問英國人現在的生活, 他們的政府為現在的狀況有多焦頭爛額? 他們知不知道北韓在嗆聲, 東北亞太平的日子有可能快翻了? 雖然這句話從去年李明博上台後就不斷的出現.
台灣的記者一定要表現的這麼低能, 這麼廢物嗎? 就算只能講中文, 國內有多少消息可以追, 有必要一個小時的新聞, 當中一半都是陳家, 我真的想說陳家真是財大勢大, 先是繼續霸著總統位不放, 當中華民國唯一僅有的連任第三任總統, 讓這群記者眾星拱月般的拱著登上太上皇的寶座, 別問我為何這麼想, 是偉大的記者媒體這麼讓我認為的! 反觀去年五月選出來的那人十成十獲得透明人的真傳, 除了在不必要的時候出來露個臉, 講句不必要的廢話, 其餘時間就像衛生棉廣告一樣, 薄得讓你感覺不到他的存在, 就像昨天, 到底是哪條新聞, 居然說為這樣的政策先拍手, 啥事都還不見成績就要先拍手! 這種話講的出來, 這是表示反正之後多爛都不關他的事, 反正那個無用學者團隊只要腦筋急轉彎式的想出個點子, 推了, 後果是這塊島上所有的人的共業, 決不會是他個人的, 是吧!?
這些不是新聞! 消費券, 教育券, 食物券, 一樣一樣的開, 讓我深覺這像我腦袋中既有的共產國家觀念是一樣的狀況, 連中國都不這麼過日子了, 總統府那位大當家的是想讓我適應什麼日子? 一堆人領著一堆券過日子, 這些政策的效果到底在哪? 昨天不是就已經有人說這些券有哪些缺點了嗎? 政府希望繼續流通的想法, 現實卻是那些商家大把大把的拿到銀行去存, 好能換回現金, 這不是就與政府的概念相違背了嗎? 為何沒人以專題方式深入去檢討這個政策的成效? 只會派出一堆不懂人性為何物的記者先生小姐花大筆的錢去學蟑螂老鼠蒼蠅一樣巴著食物, 況且這塊食物一點都不美味, 第一家庭現在姓馬, 第一家庭千金現在也姓馬, 他們就像神祕人一樣, 讓他們不能當藏鏡人, 這不是比較有趣嗎? 我比較有興趣看第一家庭的事情浮上檯面, 供眾人審視, 而不是陳家這過去式.
不管從哪個角度, 我深深佩服陳幸妤, 不管是獨自撫養小孩, 或是面對媒體新聞, 看著他像每一個偉大女性一樣辛苦生活, 真心的只為平靜生活而努力, 幾天來被這些記者緊緊跟隨, 居然只有當場發飆, 如果以我的悲劇性格, 我大概早就找個大家都在的時候, 當場死給這些人看, 讓他們嗜血個過癮, 只是到那樣的局面, 這些腦殘沒人性的記者媒體, 會深刻反省嗎? 還是不會! 他們只會說這是畏罪自殺, 然後找到下一個目標繼續緊咬不放, 好為某些高層製造更多的煙幕彈, 或是繼續以任何可以轉移大眾對於馬政府的不滿的消息, 供大家茶餘飯後八卦閒聊吐口水.
----
- 你是記者!
- 別罵髒話!
身為人子, 誰有權去挑選自己的父母親? 身為民主國家中的個人, 誰沒有權利去捍衛個人的人權? 我不明白陳家縱使萬錯, 他們就不該保有人權, 憲法的所在不就是該維護人權來著嗎!? 那陳家人的人權呢? 他們現在的遭遇比極其凶惡的殺人犯, 強暴犯還不如! 然而到這樣的局勢, 依舊沒人能為他們捍衛.
陳幸妤何辜? 他一趟紐約行, 卻換不來人身的自由與隱私, 即使他有任何與案情相關的嫌疑, 跟隨的應該是警方, 而非記者, 容許他出境了, 表示他與案情並無目前檯面上的關連, 他為何不能自由的旅行, 自在的享受短暫的假期? 況且他並非名人, 連跟隨名人的狗仔隊都知道隱匿自身, 偷偷跟拍, 這些沒人性的生物, 拿著麥克風, 大大的攝影機, 隨時監看著陳幸妤的一舉一動, 要不是飯店保全的主張, 我想這群人不會是站在外頭吹風, 而是站在他的走廊外了.
這些人從昨天就不停的追蹤他在美國下榻於何處, 做了哪些事, 見了哪些人, 今天聽著中天記者睜眼說瞎話說他們不過是遠遠跟拍, 不像陳幸妤所說的緊跟, 他們沒有影響到陳幸妤在紐約的行程, 那我這個大白痴昨天在新聞上看到的都是幻覺? 聽著陳幸妤說他們都住在美國, 難道沒有其他新聞可追了嗎? 為何緊咬著他不放?
是啊! 為什麼!?
東森, TVBS, 中天, 看著這三支麥克風, 浮現在我心中的怒吼是, 這些沒有人性的生物, 像是蒼蠅嗜食腐肉一般的令人作噁! 尤其在我看著畫面, 同時聽著中天臧國華沒人性的旁白, 我真的想問的是, 如果你的家人也被這般對待, 你作何感想!? 如果有一群不懂人性的生物整天緊跟, 所為的不過一些雞毛蒜皮, 卻造成他人生活上的不便時, 他能像他自己所言的坦然接受? 陳幸妤指控著, 為何他們只能找台灣人報, 美國是沒其他新聞了? 是啊! 以他們的語言能力說不定就只能做這種事情, 惹得人發飆了, 還在一旁錯愕嘻笑, 這時候安撫有用嗎? 我徹底的認為這些人要的就是這樣的結果, 他們才有更多戲可唱. 聽聽這些沒大腦的生物說的 "邱毅說你來紐約是為了見黃芳彥." 怎麼這位邱某人說的話是聖旨, 這些記者就這麼無腦的聽話? 哪天邱某人不小心腦筋打結說了句大便是甜的, 我真的要擔心全世界的化糞池會讓這群記者給佔了!
一個小時的新聞裡, 陳家事件佔了大半, 一會兒訪問藍的, 一會兒訪問綠的, 好不容易換個舞台了, 換成社會事件, 繼續為某個笨政府團隊的腦筋急轉彎式政策大肆宣傳, 這些人到底有沒有世界觀? 他們知道俄羅斯遠東有示威遊行, 有反普丁政府的暴動嗎? 臺灣飛弗拉迪沃茲托克只要四個小時的時間, 為何沒人去採訪? 啊! 沒人知道弗拉迪沃茲托克吧! 這些人大概只懂海森崴, 說不定還以為海森崴是中國的境內吧! 他們知道英國也快沉了嗎? 怎麼不去問問英國人現在的生活, 他們的政府為現在的狀況有多焦頭爛額? 他們知不知道北韓在嗆聲, 東北亞太平的日子有可能快翻了? 雖然這句話從去年李明博上台後就不斷的出現.
台灣的記者一定要表現的這麼低能, 這麼廢物嗎? 就算只能講中文, 國內有多少消息可以追, 有必要一個小時的新聞, 當中一半都是陳家, 我真的想說陳家真是財大勢大, 先是繼續霸著總統位不放, 當中華民國唯一僅有的連任第三任總統, 讓這群記者眾星拱月般的拱著登上太上皇的寶座, 別問我為何這麼想, 是偉大的記者媒體這麼讓我認為的! 反觀去年五月選出來的那人十成十獲得透明人的真傳, 除了在不必要的時候出來露個臉, 講句不必要的廢話, 其餘時間就像衛生棉廣告一樣, 薄得讓你感覺不到他的存在, 就像昨天, 到底是哪條新聞, 居然說為這樣的政策先拍手, 啥事都還不見成績就要先拍手! 這種話講的出來, 這是表示反正之後多爛都不關他的事, 反正那個無用學者團隊只要腦筋急轉彎式的想出個點子, 推了, 後果是這塊島上所有的人的共業, 決不會是他個人的, 是吧!?
這些不是新聞! 消費券, 教育券, 食物券, 一樣一樣的開, 讓我深覺這像我腦袋中既有的共產國家觀念是一樣的狀況, 連中國都不這麼過日子了, 總統府那位大當家的是想讓我適應什麼日子? 一堆人領著一堆券過日子, 這些政策的效果到底在哪? 昨天不是就已經有人說這些券有哪些缺點了嗎? 政府希望繼續流通的想法, 現實卻是那些商家大把大把的拿到銀行去存, 好能換回現金, 這不是就與政府的概念相違背了嗎? 為何沒人以專題方式深入去檢討這個政策的成效? 只會派出一堆不懂人性為何物的記者先生小姐花大筆的錢去學蟑螂老鼠蒼蠅一樣巴著食物, 況且這塊食物一點都不美味, 第一家庭現在姓馬, 第一家庭千金現在也姓馬, 他們就像神祕人一樣, 讓他們不能當藏鏡人, 這不是比較有趣嗎? 我比較有興趣看第一家庭的事情浮上檯面, 供眾人審視, 而不是陳家這過去式.
不管從哪個角度, 我深深佩服陳幸妤, 不管是獨自撫養小孩, 或是面對媒體新聞, 看著他像每一個偉大女性一樣辛苦生活, 真心的只為平靜生活而努力, 幾天來被這些記者緊緊跟隨, 居然只有當場發飆, 如果以我的悲劇性格, 我大概早就找個大家都在的時候, 當場死給這些人看, 讓他們嗜血個過癮, 只是到那樣的局面, 這些腦殘沒人性的記者媒體, 會深刻反省嗎? 還是不會! 他們只會說這是畏罪自殺, 然後找到下一個目標繼續緊咬不放, 好為某些高層製造更多的煙幕彈, 或是繼續以任何可以轉移大眾對於馬政府的不滿的消息, 供大家茶餘飯後八卦閒聊吐口水.
----
- 你是記者!
- 別罵髒話!
2009年1月22日 星期四
台灣政客云: 落水狗比較好欺負
這幾天的新聞還是圍著某家庭繞, 這是台灣的新聞自由嗎? 每天不是陳家人, 就是國民黨那群專打落水狗的熟面孔, 原本就不喜歡看, 現在更是令人生厭到想吐.
某人對自己沒信心是應該的, 自戀也是可容許的, 縱使頭上多了頂帥到不得了的頭髮, 也無法彌補他的大鼻子小眼睛在我的審美標準中的不達低標, 我家老爺曾經自嘲地對我說, 和他在一起, 看他看久了, 外頭都是帥哥, 都不會看膩, 所以嫁給他的好處之一就是 -- 很多人都會帥到不得了!
不過! 我想我現在可以指著某人的臉對他說, 你說謊! 怎麼這人我越看越討厭, 看他在電視上爆人料時的噁心嘴臉, 我的 EQ 可以馬上降為負值, 一字箴言馬上伺候, 再多停留幾秒, 暴力傾向隨即出頭, 令我很想將手中搖控器用力扔出去, 幸好每一回在最後緊要關頭裡, 理智會突然冒出頭來告訴我, 我只是普通的領死薪水階級, 沒能耐上電視賺耍嘴皮的錢, 不能太揮霍, 久而久之, 避免哪天理智不小心打瞌睡忘了要提醒, 好死不死又在轉電視時看到, 一時衝動鑄下大錯, 我總是很小心的避開, 只要看到兩個鼻孔, 時段不對不會是澎恰恰時, 趕緊按向下一台, 別看為妙!
我一直在想, 爆料這種事到底是怎麼開始的? 揭人瘡疤, 隱私真的可以這麼自豪嗎? 這些人有沒有瞧過自己在講人醜事時, 自己的嘴臉在麥克風的簇擁下顯得多醜惡, 多噁心!? 八成沒有! 他們在鎂光燈下自詡為正義, 那伸張正義自然是件無比威風的事, 就像武俠小說中那些大俠們的作風, 那爽都來不及了, 哪還會自省.
我實在是懷疑這樣的新聞自由是哪一種自由, 如果手上的事證真的是非法, 為什麼不是交給司法機關, 而是站在麥克風前, 像是帝制時期當官的說了算數, 直接宣讀判決, 那要法律幹嘛? 人有言論自由, 有知的權利, 媒體也有將事實公諸於世人的權利, 那麼那些違法者沒有權利嗎? 他們因為違法就失去身為人, 憲法所賦予的一切權利了嗎?
最令人其次痛恨的就是那些落井下石的人, 利益當頭時, 趨之若鶩, 而如今, 卻避之如 x 蠍, 避就避就算了, 還不忘落井下石, 當初沒分到的則是講著不相干的風涼話, 甚至嗤之以鼻認為人家在作秀, 演戲, 哪個誰自省過自己現在的行為也是在作秀? 只會檢討自己現在的版面不夠多, 該怎樣發言才能夠博得更多的版面, 贏得更多的麥克風與鎂光燈.
不過, 我算哪根蔥, 哪顆蒜, 我也只能在這邊講我不爽的現象, 現在講完了, 晚上回家打開電視, 還是得繼續重複過去二十幾年來早已制約的行為, 這都得怪我爸, 害我活到這把年紀, 七點鐘不開新聞, 就像是失了人生意義般的無所適從. 只能在忍到快重傷前, 把電視轉開, 或是做其他事情.
不說我挺不挺扁, 反正我家老爺清楚我站哪邊即可, 我可憐現在陳家人的遭遇, 痛恨那些在電視上忙著打扁的人, 民進黨可以跟他劃清界線, 但國民黨出來講啥屁話? 這年頭打落水狗就是英雄, 是吧!?
某人對自己沒信心是應該的, 自戀也是可容許的, 縱使頭上多了頂帥到不得了的頭髮, 也無法彌補他的大鼻子小眼睛在我的審美標準中的不達低標, 我家老爺曾經自嘲地對我說, 和他在一起, 看他看久了, 外頭都是帥哥, 都不會看膩, 所以嫁給他的好處之一就是 -- 很多人都會帥到不得了!
不過! 我想我現在可以指著某人的臉對他說, 你說謊! 怎麼這人我越看越討厭, 看他在電視上爆人料時的噁心嘴臉, 我的 EQ 可以馬上降為負值, 一字箴言馬上伺候, 再多停留幾秒, 暴力傾向隨即出頭, 令我很想將手中搖控器用力扔出去, 幸好每一回在最後緊要關頭裡, 理智會突然冒出頭來告訴我, 我只是普通的領死薪水階級, 沒能耐上電視賺耍嘴皮的錢, 不能太揮霍, 久而久之, 避免哪天理智不小心打瞌睡忘了要提醒, 好死不死又在轉電視時看到, 一時衝動鑄下大錯, 我總是很小心的避開, 只要看到兩個鼻孔, 時段不對不會是澎恰恰時, 趕緊按向下一台, 別看為妙!
我一直在想, 爆料這種事到底是怎麼開始的? 揭人瘡疤, 隱私真的可以這麼自豪嗎? 這些人有沒有瞧過自己在講人醜事時, 自己的嘴臉在麥克風的簇擁下顯得多醜惡, 多噁心!? 八成沒有! 他們在鎂光燈下自詡為正義, 那伸張正義自然是件無比威風的事, 就像武俠小說中那些大俠們的作風, 那爽都來不及了, 哪還會自省.
我實在是懷疑這樣的新聞自由是哪一種自由, 如果手上的事證真的是非法, 為什麼不是交給司法機關, 而是站在麥克風前, 像是帝制時期當官的說了算數, 直接宣讀判決, 那要法律幹嘛? 人有言論自由, 有知的權利, 媒體也有將事實公諸於世人的權利, 那麼那些違法者沒有權利嗎? 他們因為違法就失去身為人, 憲法所賦予的一切權利了嗎?
最令人其次痛恨的就是那些落井下石的人, 利益當頭時, 趨之若鶩, 而如今, 卻避之如 x 蠍, 避就避就算了, 還不忘落井下石, 當初沒分到的則是講著不相干的風涼話, 甚至嗤之以鼻認為人家在作秀, 演戲, 哪個誰自省過自己現在的行為也是在作秀? 只會檢討自己現在的版面不夠多, 該怎樣發言才能夠博得更多的版面, 贏得更多的麥克風與鎂光燈.
不過, 我算哪根蔥, 哪顆蒜, 我也只能在這邊講我不爽的現象, 現在講完了, 晚上回家打開電視, 還是得繼續重複過去二十幾年來早已制約的行為, 這都得怪我爸, 害我活到這把年紀, 七點鐘不開新聞, 就像是失了人生意義般的無所適從. 只能在忍到快重傷前, 把電視轉開, 或是做其他事情.
不說我挺不挺扁, 反正我家老爺清楚我站哪邊即可, 我可憐現在陳家人的遭遇, 痛恨那些在電視上忙著打扁的人, 民進黨可以跟他劃清界線, 但國民黨出來講啥屁話? 這年頭打落水狗就是英雄, 是吧!?
2009年1月8日 星期四
若非上行下效, 地方政府會在年曆上再次出錯?
真這麼急著想擺脫中華民國的青天白日滿地紅嗎?
去年年底才爆出桃園縣議會行事曆是對岸版, 今早一開 Google news 又看到一則, 這回的禍主是台東縣衛生局.
我一點都不相信這是烏龍事件, 桃園縣議會的推給製作行事曆的廠商, 廠商推給自己員工, 說是去網路上抓, 沒有校正就發出去印刷; 這回又推說倉促成事, 所以沒來得及校對, 台灣人的錢真是這樣用的? 公帑是這樣子花的?
我是中華民國的國民, 我要用行事曆, 尤其是公家機關的行事曆, 我不去人事行政局下載, 我要去哪下載? 連下載到香港的年曆都不知道, 當全台灣的人都是三歲小孩嗎? 還是當人事行政局只會公佈颱風放不放假而已? 這種爛藉口都拿的出來, 真是丟臉!
商人無祖國, 為了賺錢無所不用其極, 這可以說是商人本色, 也或許對商人而言, 能和對岸做生意這是件無比重要的事, 所以咱家的政府能多低調就要多低調, 別成天吃飽太閒的捋虎鬚, 只是回過頭來說, 「我是中華民國的國民!」這麼樣確定的事實都沒膽承認, 甚至還裝孬, 你要國際上 (除了中國外) 如何承認中華民國是獨立的個體? 地球儀上不只美國和中國這兩個國家吧!! 我同意要低調, 但是絕對不同意這樣辱沒自己的國格, 將自己的國格踩在腳底下. 連自己國家都不敢承認, 這樣的商譽誰敢保證?
上行下效還是揣摩上意, 不管是哪一種, 如果上面沒人狂出清台灣, 下面也不會有人這麼樣白痴的連自己國家行事曆都認不清楚, 中華民國是恥嗎? 為什麼要這樣躲躲藏藏? 為什麼連自己人都不敢承認自己的存在, 如果台灣不是國家, 如果台灣不是中華民國的所在, 說出中華民國這四個字真這麼難, 那馬英九是什麼? 他是什麼東西的元首!? 請把時間往回推個 20 年, 哪個笨蛋敢這麼做! 麻煩請站出來舉個手. 當年上面忙著殺朱拔毛, 下面誰有膽揚共媚俄, 又不是跟自己的仕途跟腦袋過不去.
中華人民共和國代表的是中國, 那為什麼中華民國不能夠在台灣, 台灣幾十年的繁榮代表的是中華民國在這塊土地上生根茁壯, 難道換了個元首, 就要徹底否認這幾十年的成就嗎?
【相關新聞】
去年年底才爆出桃園縣議會行事曆是對岸版, 今早一開 Google news 又看到一則, 這回的禍主是台東縣衛生局.
我一點都不相信這是烏龍事件, 桃園縣議會的推給製作行事曆的廠商, 廠商推給自己員工, 說是去網路上抓, 沒有校正就發出去印刷; 這回又推說倉促成事, 所以沒來得及校對, 台灣人的錢真是這樣用的? 公帑是這樣子花的?
我是中華民國的國民, 我要用行事曆, 尤其是公家機關的行事曆, 我不去人事行政局下載, 我要去哪下載? 連下載到香港的年曆都不知道, 當全台灣的人都是三歲小孩嗎? 還是當人事行政局只會公佈颱風放不放假而已? 這種爛藉口都拿的出來, 真是丟臉!
商人無祖國, 為了賺錢無所不用其極, 這可以說是商人本色, 也或許對商人而言, 能和對岸做生意這是件無比重要的事, 所以咱家的政府能多低調就要多低調, 別成天吃飽太閒的捋虎鬚, 只是回過頭來說, 「我是中華民國的國民!」這麼樣確定的事實都沒膽承認, 甚至還裝孬, 你要國際上 (除了中國外) 如何承認中華民國是獨立的個體? 地球儀上不只美國和中國這兩個國家吧!! 我同意要低調, 但是絕對不同意這樣辱沒自己的國格, 將自己的國格踩在腳底下. 連自己國家都不敢承認, 這樣的商譽誰敢保證?
上行下效還是揣摩上意, 不管是哪一種, 如果上面沒人狂出清台灣, 下面也不會有人這麼樣白痴的連自己國家行事曆都認不清楚, 中華民國是恥嗎? 為什麼要這樣躲躲藏藏? 為什麼連自己人都不敢承認自己的存在, 如果台灣不是國家, 如果台灣不是中華民國的所在, 說出中華民國這四個字真這麼難, 那馬英九是什麼? 他是什麼東西的元首!? 請把時間往回推個 20 年, 哪個笨蛋敢這麼做! 麻煩請站出來舉個手. 當年上面忙著殺朱拔毛, 下面誰有膽揚共媚俄, 又不是跟自己的仕途跟腦袋過不去.
中華人民共和國代表的是中國, 那為什麼中華民國不能夠在台灣, 台灣幾十年的繁榮代表的是中華民國在這塊土地上生根茁壯, 難道換了個元首, 就要徹底否認這幾十年的成就嗎?
【相關新聞】
自由時報 22.12.2008
桃園縣議會行事曆竟是大陸版 國慶日為十月一日
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=162647&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB中時電子報 8.1.2009
台東衛局年曆 只見五星旗
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110506+112009010800227,00.html人事行政局
歷年行政機關辦公日曆表
http://www.cpa.gov.tw/cpa2004/fixpage/SCAL0001.html
2008年11月18日 星期二
Twitter 火大的由來 -- 玩對岸的 online game 玩到很不爽!
最近我在 twitter 上的火氣很大, 一直在罵對岸的豬群. 起因是我最近在玩對岸的線上遊戲, 這種遊戲很對我胃口, 有幾個特點:
* 號稱不需要安裝在本機端 -- 我在上班時也可以偷玩;
* 只要有瀏覽器就可以玩 -- 其實只有 IE 還可以, 用 Firefox 問題很多, 可是 IE 根本號稱沒後門, 面對對岸程式的高危險性, 我認為那根本是堂而皇之, 大搖大擺的走進來, 連撬開門鎖這樣的麻煩事都沒了, 反正還是堅持用 Firefox;
* 是經營策略的遊戲 -- 這麼一講, 我家老爺就很明瞭的點頭理解為啥我會喜歡玩, 簡單說來, 童年時間沒玩夠扮家家酒, 所以即使而立, 還是喜歡玩可以蓋蓋樂的遊戲, 看著自己的土地從沒有房子到有房子, 從小房子到大房子, 然後滿滿的都是房子, 很繁榮興盛, 其次才是軍隊.
* 因為是經營策略, 所以指令下了之後就可以擺著不管, 不需要隨時待在電腦前.
* 號稱不需要安裝在本機端 -- 我在上班時也可以偷玩;
* 只要有瀏覽器就可以玩 -- 其實只有 IE 還可以, 用 Firefox 問題很多, 可是 IE 根本號稱沒後門, 面對對岸程式的高危險性, 我認為那根本是堂而皇之, 大搖大擺的走進來, 連撬開門鎖這樣的麻煩事都沒了, 反正還是堅持用 Firefox;
* 是經營策略的遊戲 -- 這麼一講, 我家老爺就很明瞭的點頭理解為啥我會喜歡玩, 簡單說來, 童年時間沒玩夠扮家家酒, 所以即使而立, 還是喜歡玩可以蓋蓋樂的遊戲, 看著自己的土地從沒有房子到有房子, 從小房子到大房子, 然後滿滿的都是房子, 很繁榮興盛, 其次才是軍隊.
* 因為是經營策略, 所以指令下了之後就可以擺著不管, 不需要隨時待在電腦前.
對! 我就是這麼樣愛好和平, 有中華民族血統的純正台灣人. (起碼我家已經三代都在台灣土生土長.) 所以我很痛恨戰爭, 我縱使要打, 一定會去打無關緊要的 npc, 也不會去打同是玩家的人, 講明就是我討厭 PK, 也討厭打群架, 更討厭被無端的騷擾.
那我怎麼玩這個遊戲? 打開網頁, 進入遊戲介面, 有足夠資源就是升級建築物, 把武將丟去練功, 關網頁或是擺著就去看電視, 玩其他 game, 看其他網頁, blog 等等, 等到建築物預設完成的時間才回到遊戲畫面, 或是算好即使到建築物升級完成, 我都還不會有足夠資源進行下一個升級, 那就繼續遺忘這個網頁, 直到兩個小時, 三個小時......想到了再說.
Twitter 上的爆走, 起因就是有頭沒有智商的豬, 從早上 11 點多到晚上 11 點總共打了我 4 次, 到第二次的攻打我就已經看出來這人根本沒能耐拆我的城, 簡單說來就是純騷擾, 搶資源, 我是正常人, 沒事自己家老是被打, 被搶還是會很火大, 到最後一次 11 點的那次, 我就發了信問他: "為何打我?", 我應該沒不小心閹了他家的馬, 不小心放我家武將去強姦他老婆吧! 結果很快的收到回信, 信中表示我 (就是他) 希望你 (就是我) 加入我們的聯盟.
X! 老娘是這樣被你鬧著玩的? 我家老爺在旁邊拼命的拿三國時期會有的現象跟我解釋的確會是這樣, 打你打你打你......因為我很強, 所以一直打你, 之後你就臣服了. 現在是中華民國 97 年, 不是戰國時期, 我不吃這套, 極度不吃這套, 況且我在他第二次的攻擊就已經明白他的攻擊模式, 於是我也採取必要的防護措施, 讓他沒東西搶, 算準這種攻擊所能獲得的效益不高, 對他反而是損失的份上, 相對於我, 就是毫無所損了.
因為發了信, 算是表示了我的抗議, 表示了我不是可以漠視 / 無視對方攻擊的那種人, 那頭豬總算停止他可笑的行為, 這幾天安靜度日, 我也在這樣的穩定中持續成長, 直到昨天, 決定改變策略, 將建築物的升級暫且放下, 專心升級資源的生產效率以及軍隊, 因為......
對岸在這類遊戲裡有一種稱呼 -- "羊" 與 "狼", "羊" 還分死羊與活羊, 歷經這段時間終於明白這些名詞所指的意思, 有些人申請了帳號, 玩了幾天, 不玩了, 也不砍帳號, 於是還是在地圖上佔一個點, 一個城, 每座城都有些資源區, 那些是每小時固定會有些產值, 就是你不動, 還是會動 (增加) 的東西, 沒事可以派軍隊去搶這種人, 反正他沒在玩, 所以也沒軍隊, 就像 IE 一樣, 後門開著自己進來, 喜歡什麼自己拿......這種人叫做死羊. 而活羊就是像我那天的狀況, 只是我擋住了, 我找到方法減少我的損失, 增加對方出兵的耗損.
剛剛, 再看討論區, 有一篇文章, 讓我看了不禁大笑, 標題 「如何做隻快樂的大肥羊」, 開宗明義就是我被搶的那種心情, 「...經常看論壇上有新人為被人搶而憤憤不平。一直在做羊，也有被搶到想去咬狼的時候 …… 不過總的來說還是感覺做羊比做狼快樂...」
真是令人噴飯的文章, 我到這時候才知道原來他們所謂的狼與羊是這樣的關係, 狼的強悍與狼的難為, 我的確不適合狼的角色, 而羊居然還能分成休閒羊和武裝羊, 而當羊的本領是如何肥滋滋的讓人搶, 又還能保持自己持續性的肥滋滋, 這麼大的學問的確讓我這幾天的火氣消了, 原來遊戲還能這麼玩.
不過還是不爽, 既然有死羊可以搶, 那這頭豬搶我是搶哪國的? 我只是想找的東西玩, 無聊殺時間, 真的太囂張, 大不了砍角色, 不玩了也不留坑給人搶.
那我怎麼玩這個遊戲? 打開網頁, 進入遊戲介面, 有足夠資源就是升級建築物, 把武將丟去練功, 關網頁或是擺著就去看電視, 玩其他 game, 看其他網頁, blog 等等, 等到建築物預設完成的時間才回到遊戲畫面, 或是算好即使到建築物升級完成, 我都還不會有足夠資源進行下一個升級, 那就繼續遺忘這個網頁, 直到兩個小時, 三個小時......想到了再說.
Twitter 上的爆走, 起因就是有頭沒有智商的豬, 從早上 11 點多到晚上 11 點總共打了我 4 次, 到第二次的攻打我就已經看出來這人根本沒能耐拆我的城, 簡單說來就是純騷擾, 搶資源, 我是正常人, 沒事自己家老是被打, 被搶還是會很火大, 到最後一次 11 點的那次, 我就發了信問他: "為何打我?", 我應該沒不小心閹了他家的馬, 不小心放我家武將去強姦他老婆吧! 結果很快的收到回信, 信中表示我 (就是他) 希望你 (就是我) 加入我們的聯盟.
X! 老娘是這樣被你鬧著玩的? 我家老爺在旁邊拼命的拿三國時期會有的現象跟我解釋的確會是這樣, 打你打你打你......因為我很強, 所以一直打你, 之後你就臣服了. 現在是中華民國 97 年, 不是戰國時期, 我不吃這套, 極度不吃這套, 況且我在他第二次的攻擊就已經明白他的攻擊模式, 於是我也採取必要的防護措施, 讓他沒東西搶, 算準這種攻擊所能獲得的效益不高, 對他反而是損失的份上, 相對於我, 就是毫無所損了.
因為發了信, 算是表示了我的抗議, 表示了我不是可以漠視 / 無視對方攻擊的那種人, 那頭豬總算停止他可笑的行為, 這幾天安靜度日, 我也在這樣的穩定中持續成長, 直到昨天, 決定改變策略, 將建築物的升級暫且放下, 專心升級資源的生產效率以及軍隊, 因為......
對岸在這類遊戲裡有一種稱呼 -- "羊" 與 "狼", "羊" 還分死羊與活羊, 歷經這段時間終於明白這些名詞所指的意思, 有些人申請了帳號, 玩了幾天, 不玩了, 也不砍帳號, 於是還是在地圖上佔一個點, 一個城, 每座城都有些資源區, 那些是每小時固定會有些產值, 就是你不動, 還是會動 (增加) 的東西, 沒事可以派軍隊去搶這種人, 反正他沒在玩, 所以也沒軍隊, 就像 IE 一樣, 後門開著自己進來, 喜歡什麼自己拿......這種人叫做死羊. 而活羊就是像我那天的狀況, 只是我擋住了, 我找到方法減少我的損失, 增加對方出兵的耗損.
剛剛, 再看討論區, 有一篇文章, 讓我看了不禁大笑, 標題 「如何做隻快樂的大肥羊」, 開宗明義就是我被搶的那種心情, 「...經常看論壇上有新人為被人搶而憤憤不平。一直在做羊，也有被搶到想去咬狼的時候 …… 不過總的來說還是感覺做羊比做狼快樂...」
真是令人噴飯的文章, 我到這時候才知道原來他們所謂的狼與羊是這樣的關係, 狼的強悍與狼的難為, 我的確不適合狼的角色, 而羊居然還能分成休閒羊和武裝羊, 而當羊的本領是如何肥滋滋的讓人搶, 又還能保持自己持續性的肥滋滋, 這麼大的學問的確讓我這幾天的火氣消了, 原來遊戲還能這麼玩.
不過還是不爽, 既然有死羊可以搶, 那這頭豬搶我是搶哪國的? 我只是想找的東西玩, 無聊殺時間, 真的太囂張, 大不了砍角色, 不玩了也不留坑給人搶.
2008年10月29日 星期三
不當的心軟是罪
這一年, 忘了是怎麼開始, msn 上認識了個 "學弟", 實際上該說快變成 1/2 的學生, 也不知道怎麼開始, 他開始問起我文法的問題, 幾次下來, 我心煩他的學習成果, 與他的唸書與否, 我家老爺是老師, 天線敏感度自然極佳, 和他談過這人幾次, 他隨即發現了問題, 要我終止這樣的 "教學", 因為不會有效果, 我聽了卻沒回絕, 還是繼續這樣的 "解題".
直到前幾次, 我也終於察覺這樣的問題, 曾經講過的, 他還是沒記住, 我都記得我講過幾次, 他還是錯了幾次, 用中文反問他曾經講過的文法, 不是答錯, 就是猜對, 我開始心煩這人的不念書, 只當我是解題機, 我家老爺幾次下來也火大了, 整晚坐在電腦前和個陌生男子講 msn, 老公回來還繼續晾著, 這也很難不火大. 只是笨老婆是自己挑的, 不能嫌, 只好炮火對外, 某天搶了我的 msn 直接告訴對方, 請自己找中文資源念, 找面對面的資源教, 因為很顯然的我的隔空教學對他一點幫助都沒有. 講過的東西沒背, 真的是沒講的必要性.
我不是個好老師, 反正我又不當老師, 我只想當用功的學生. 我也很不喜歡講過的東西, 明明收到回應說懂了, 很清楚, 下一回再問時, 卻還是答錯, 那會讓我很挫折, 既然講過, 還是沒懂, 那何必再講? 只是我又太心軟, 明明自己就不喜歡這樣的狀況, 卻又不敢說不, 每每看到類似的錯誤, 就很想回頭去翻 msn 的對談紀錄, 我明明講過, 你也明明說懂, 為何還會錯? 加上我對自己的要求, 我做題目錯了, 我會查文法書, 弄懂, 背起來, 並且嚴禁自己再犯同樣的錯誤, 一份試題做濫到能看到題目, 不看選項就知道答案為止.
因為這樣的 "高標準", 我相信沒幾個出社會的人能做得到, 所以我也努力不將自己的標準套用到別人的唸書態度上, 只是大學生耶, 為何做不到? 現在大學生都很忙嗎? 若真忙, 就該安分在自己的本業上, 而不是心有旁鶩, 結果卻事倍功半.
我心軟嗎? 看著一封 25 日寄來的信, 我就想到, 我講過了, 有問題寄到 a 信箱, 兩次, 結果信還是寄到那個我已經沒在用的 msn 帳號信箱內. 又是一樁講過, 聽到, 卻沒聽進去的事.
看著信中夾檔, 說是一個題目裡的文法問題, 結果事實上卻是 12 個問題, 好多都是講過的, 我該理嗎? 我能理嗎?
因為不忍心拒絕, 因為沒用的教學法而心煩, 這回我家老爺真火了, 連我一起念:
我討厭自己的個性, 討厭自己心軟卻搞得自己心煩, 連帶把自己最在乎的人也拉進這種負面情緒裡.
我很心軟嗎?
我真的是好人嗎?
直到前幾次, 我也終於察覺這樣的問題, 曾經講過的, 他還是沒記住, 我都記得我講過幾次, 他還是錯了幾次, 用中文反問他曾經講過的文法, 不是答錯, 就是猜對, 我開始心煩這人的不念書, 只當我是解題機, 我家老爺幾次下來也火大了, 整晚坐在電腦前和個陌生男子講 msn, 老公回來還繼續晾著, 這也很難不火大. 只是笨老婆是自己挑的, 不能嫌, 只好炮火對外, 某天搶了我的 msn 直接告訴對方, 請自己找中文資源念, 找面對面的資源教, 因為很顯然的我的隔空教學對他一點幫助都沒有. 講過的東西沒背, 真的是沒講的必要性.
我不是個好老師, 反正我又不當老師, 我只想當用功的學生. 我也很不喜歡講過的東西, 明明收到回應說懂了, 很清楚, 下一回再問時, 卻還是答錯, 那會讓我很挫折, 既然講過, 還是沒懂, 那何必再講? 只是我又太心軟, 明明自己就不喜歡這樣的狀況, 卻又不敢說不, 每每看到類似的錯誤, 就很想回頭去翻 msn 的對談紀錄, 我明明講過, 你也明明說懂, 為何還會錯? 加上我對自己的要求, 我做題目錯了, 我會查文法書, 弄懂, 背起來, 並且嚴禁自己再犯同樣的錯誤, 一份試題做濫到能看到題目, 不看選項就知道答案為止.
因為這樣的 "高標準", 我相信沒幾個出社會的人能做得到, 所以我也努力不將自己的標準套用到別人的唸書態度上, 只是大學生耶, 為何做不到? 現在大學生都很忙嗎? 若真忙, 就該安分在自己的本業上, 而不是心有旁鶩, 結果卻事倍功半.
我心軟嗎? 看著一封 25 日寄來的信, 我就想到, 我講過了, 有問題寄到 a 信箱, 兩次, 結果信還是寄到那個我已經沒在用的 msn 帳號信箱內. 又是一樁講過, 聽到, 卻沒聽進去的事.
看著信中夾檔, 說是一個題目裡的文法問題, 結果事實上卻是 12 個問題, 好多都是講過的, 我該理嗎? 我能理嗎?
因為不忍心拒絕, 因為沒用的教學法而心煩, 這回我家老爺真火了, 連我一起念:
"你講過很多次, 他沒聽; 你不也一樣, 我講很多次, 叫你別理他, 你還是理, 理了又把自己搞到心情不好, 是他要念書, 不是你要複習, 你也不需要複習那些......你的不忍心只會害了他, 他會認為反正你會幫他解題, 他不會也不去找書, 反正就來問, 這沒有幫助......他又不是請你當家教, 你也沒跟他收錢, 你又不欠他......你人太好, 太心軟......"
我討厭自己的個性, 討厭自己心軟卻搞得自己心煩, 連帶把自己最在乎的人也拉進這種負面情緒裡.
我很心軟嗎?
我真的是好人嗎?
2008年10月28日 星期二
島內行政首長馬英九:「我心甘情願被矮化」!?
這是從一位前輩那兒看到的消息, 是關於 1025 大遊行少之又少的俄文報導, 不過這個俄文新聞從首頁上看, 怎麼看就是怎麼像是中國單方面散佈出來給全世界人看的, 只是掛了個俄文名字罷了.
有人說現在在 udn 不能謾罵國家元首, 可是我們現在還有國家元首嗎? 看看那個大大的紅字 ----
главы администрации острова Ма Инцзю
島內行政首長馬英九
真是他奶奶的好樣的! 馬英九先生這五個月到底在總統府裡孵哪種蛋, 為什麼堂堂一個中華民國總統會變成地區首長.
這下真的是區長了, 難怪要竭誠歡迎陳雲林先生的蒞臨指導, 要高規格的維安, 避免丟地方政府的臉. 那些激進份子其實真的不該找這些人麻煩, 語言不通要解釋很麻煩, 被誤會也很麻煩, 其實要鬧事, 我覺得要從根本做起, 可不可以請那位跳車子頂的去跳跳「九萬兆」三位主角的車頂, 或是經濟部長的車頂也不錯, 反正都是黑色的, 跳起來 fu 應該都差不多. (ps: 蕭先生是無辜的, 跳過蕭先生好了.)
罵來罵去, 我還是比較喜歡被中國人罵叛亂政府!!
我不夠聰明, 不夠勤勞, 所以借用前輩的文章來給各位瞧瞧唄!
На Тайване состоялась многотысячная демонстрация
（台灣舉行萬人遊行）Почти 500 тысяч человек приняли участие в массовой демонстрации, состоявшейся в минувшую субботу на Тайване. Манифестанты требовали отставки главы администрации острова Ма Инцзю, выражая недовольство его "прокитайской политикой"...全文請詳見 http://www.chinanews.ru/news/hk/1045-27102008.html
內容大約報導50萬名民眾因為不滿政府的親中政策，因此走上街頭。不過...文章內稱馬英九不是「總統」（президент），而是「島內行政首長馬英九」（главы администрации острова Ма Инцзю）！
資料轉貼自: http://russpire.blogspot.com/2008/10/blog-post_27.html
На Тайване состоялась многотысячная демонстрация
27.10.2008 г.
http://www.chinanews.ru/news/hk/1045-27102008.html
Почти 500 тысяч человек приняли участие в массовой демонстрации, состоявшейся в минувшую субботу на Тайване. Манифестанты требовали отставки главы администрации острова Ма Инцзю, выражая недовольство его "прокитайской политикой".
Поводом для марша протеста, созванного оппозиционной Демократической прогрессивной партией, стал предстоящий 3 ноября приезд на остров представителя Компартии Китая Чэнь Юньлина, который уполномочен вести переговоры с Тайванем.
Сторонники независимости острова, однако, не приветствуют идею такого визита и выражают опасения, что взятый Ма Инцзю курс на экономическое сближение с КНР в конечном итоге может привести к воссоединению материка с Тайванем.
訂閱：
文章 (Atom)
-
寫在前面... 這是舊文, 從廢坑搬回來的, 我已經很久沒搬舊文了, 因為很無聊的堅持 -- 搬舊文, 砍舊文, 久了, 這動作很累人, 所以不知道何時, 停工了, 只有在一種情況下會有動作............ 而且 google blog 把發佈日期改的很討厭, ...
-
問候 Приве́тствие 打招呼 - Приве́т! - Приве́т! - Как дела́? - Хорошо́, А у вас? - Ничего́. - Пока́. - Пока́. - Hi! - Hi! - 最近好嗎? - good, And you?...
-
來這家公司 5 年了, 幾年下來打報告都不知道打了幾本, 一些幾年下來建立的觀念, 今天, 就在剛才, 受到了挑戰. 在正式的論文或是報告, 正確的格式中, 目錄的排放順序究竟是圖目錄先, 還是表目錄先? 課裡面的人儼然成了兩派, 不夠數又抓了隔壁課的來湊數, 我和另外...