全球兒童閱讀素養 我排名22
自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/30/today-education1.htm
〔記者許敏溶/台北報導〕針對全球四十五個國家/地區小四學生舉行的國際閱讀素養調查(PIRLS二○○六)結果昨天公佈(http://pirls.bc.edu/),俄國、香港、加拿大(亞伯達省)、新加坡、加拿大(卑斯省)名列前五名,首次參加的 平均成績五三五分,名列全球二十二名,雖高於總平均五百分,但在三個華文國家/地區中列第三名,成績並不理想。
輸香港、新加坡
和PIRLS二○○一年首次舉行測驗成績比較,俄國、香港、新加坡當時得分為五二八分,在二十八個國家當中,並列十四名,這次測驗三個國家國際排名有大幅進步。本次測驗中國、日、韓未參加,而美、英等先進國家分別排行第十八、十九名,法國二十八名,南非則名列最後一名。
首次參與調查,但成績並不突出。國科會說,我國語文教學較重視寫字、釋義和理解,小學三、四年級所使用課文也僅有短短三百到六百字,但PIRLS測驗內容長達一千至一千六百字,重視閱讀理解能力, 中小學語文教育和PIRLS所測驗的能力不太相同,導致 測驗成績未名列前茅。
國科會科教處長林陳涌指出,香港成績突飛猛進原因,與課程、教材與教學改革有關,例如教材捨棄論語、孟子等範文,改引用報章雜誌做為大量閱讀材料;但 是否要學香港,放棄範文教育僅強調聽說讀寫能力培養,有待社會討論。
教育部國教司長潘文忠指出, 是否應改變教學方式、放棄範文教育,將在明年一月全國教育局長會議中提案討論;教育部將在五年內投資十四億推動兒童閱讀提升計畫,避免社經地位或城鄉差距影響兒童閱讀權利。
地區抽測由中央大學學習與教學研究所柯華崴教授領導團隊負責,柯華崴表示, 學生在直接歷程理解表現(五四一分)明顯優於解釋歷程(五三○分),女生成績優於男生, 在最高標、高標分別為七%、三十六%,另有三%未達低標。
此外, 受測學生和高低分數表現上,高分組學生的社經地位高於低分組,高分組學生大都從事看故事或小說或報章雜誌等和閱讀有關活動;低分組學生則多從事漫畫、玩電腦遊戲、看電視等活動居多。
小檔案/PIRLS研究 比較各國兒童閱讀力
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/30/today-education1-2.htm
促進國際閱讀素養研究(Progress in Reading Literacy Study,簡稱PIRLS)由美國國際教育評估協會策劃,針對世界各國或地區國小四年級學童閱讀素養進行研究,藉由比較世界各國不同教育體制下兒童閱讀能力,做為改善國家閱讀教育政策、教學方法及閱讀習慣依據。
這項測驗題本共有故事體、說明文兩篇文章,總字數約一千至一千六百字,同一題目翻譯成各國語文的文章,檢測題目類型分為直接與間接歷程兩種,前者指學生看文章就可知道答案,後者則代表學生要從文章中推論出答案。
有意參與測驗國家或地區,可以國家或省分為單位報名,並依人口比例進行抽測,例如 共有一百五十所小學、四千五百八十九人參加抽測,台北市有五百六十六人參加抽測,台東僅有六十人。(記者許敏溶)
沒有留言:
張貼留言
* 所有回應必經本人檢閱後發佈 *