我討厭韓國人, 莫名的不喜歡, 拜網路之賜, 更加的渲染這份不喜歡到了厭惡, 厭惡這國家的文化, 語言, 臉孔, 不要臉. 唯一的例外就是泡菜, 麻煩的是我不吃辣, 卻莫名的酷愛韓國泡菜裡除了辣之外, 隱藏在刺激性味覺與嗅覺與嚇人的紅色色調下, 淡淡的酸與甜.
不管我有多愛吃泡菜, 多怕吃泡菜的辣, 唯一不變的就是討厭 "韓" 字輩跟那個國家有關的一切. 尤其這個人......
從這位李先生在大選前打出來的口號, 台灣人不知道在跟人家爽哪國的, 還說馬先生能和他相比, 所以比著比著, 連人家逐日下降的支持度也學到了. 看著他的 747 墜機, 就莫名的想哈哈大笑. 只是這麼笑著, 也突然想到咱們家這位總統, 有總統命卻沒總統運, 比陳水扁的沒運氣還精采數倍, 看著他與台灣的不幸, 就直想搖頭嘆氣.
關於那個順利升空卻快速墜機的 747, 是這樣寫的 ----
韓國747遠景 -- 即韓國經濟以每年至少 7% 的速度增長; 再花10年左右時間, 韓國人年均收入將達到 4 萬美元, 韓國將發展為世界第七大經濟體.哈! 哈! 怎麼聽怎麼空幻, 當老闆可以對員工這樣畫大餅, 當總統能這樣畫嗎!?
至於以下這篇新聞, ......韓國人為什麼不乾脆說地球是韓國的? 老是今天說這樣, 明天說那樣, 不累嗎? 甚至可以說太陽系是韓國人發現的, 銀河系是他們吐的西瓜子形成的, 簡潔暸當!
國際瞭望：李明博式外交的失敗
中時電子報╱本報訊 2008-07-30 03:37
http://news.yam.com/chinatimes/international/200807/20080730863410.html
美國對「獨島」所屬的立場改變，使南韓總統李明博大怒，但說得難聽一點，這叫自取其辱，只怪自己外交辦得太差太差了。
美國「地名委員會」係官方機構，以前這個委員會認定的是：獨島（日本稱竹島）屬於南韓，但是這個委員會在其網站上突然更改獨島的地位，雖然沒有將之改名竹島或稱屬於日本，但卻指出這個島嶼是「主權未定」，換句話說既不承認它屬韓也不承認它屬日。
其實前些時候美國態度的改變已有跡象，華府曾告訴南韓駐美大使館，美方決定將獨島的名稱改為「利揚庫爾岩」；19世紀時，法國捕鯨船「利揚庫爾號」曾率先把這個島嶼介紹給西方世界。這本是很荒唐的事，但南韓居然沒有認真看待，也許是因使館根本沒有向上呈報，抑或南韓外交部已呈報給李明博而他也等閒視之。如果韓方早日全力抗議，或許「地名委員會」不至於此時更改立場，須知這個委員會隸屬美國聯邦內政部的地質調查所，它定期召集國務院、國防部、中情局、國土安全部、郵政局等部門的50餘名相關負責人會議，所作之決定絕對是有政治意義的。據說日本曾發動遊說，希望美國能更改獨島的名稱，而這委員會雖未將其改為竹島，但卻採取了折中方式，折中就等於是偏向日本了。
日本提出的遊說方案指出：1905年2月22日，日本通過「島根縣公告第40號」宣布竹島是無人島，未被他國佔領或支配，因此將其納入日本領土，並劃歸島根縣隱岐島郡管轄，自此竹島即屬日本領土，而《舊金山和約》中也未載明竹島是韓國領土。
也許日本的說法不無道理，但南韓也有其說法，美國沒有聽南韓的意見，並逕自作了決定，其偏袒之嫌是難免的。
李明博上台後如此巴結美國，又如此向日本示好，就商業觀點來說應有回報，可惜國家利益不是如此，涉及日本的國家利益時，東京當局根本不把李明博的好意看在眼中，而當美國衡量日本與南韓孰重要時，必然是偏向日本，李明博手中無牌，靠好意與巴結能成事嗎？南韓手口唯一的牌是「北韓牌」，可惜他憑白地放棄了，這能怨誰？
沒有留言:
張貼留言
* 所有回應必經本人檢閱後發佈 *