喬治亞出兵 設局拖美歐下水
【聯合報╱趙竹成／政大民族系教授（台北市）】
2008.08.11 04:16 am
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4465535.shtml
在今天聯合報民意論壇上發表這篇文章的教授就是前陣子我修政大公企中心開辦的「俄國社會文化」課程的任課老師.
這幾年來, 對於俄羅斯的熱愛因此投入大量心力, 認識這個在數年前全然陌生的國家, 只是一如我的俄語之路上的孤單, 我對於俄羅斯的觀點卻被人解釋成我對於俄羅斯的盲目. 這該歸功於國民黨對於上世代 -- 我的父執輩的教育成功嗎? -- 蘇聯永遠是萬惡的代表與象徵.
這位老師是我第一次遇到與我是相同立場的 "長輩" (其實他一點都不老), 不多的討論, 卻從他的觀點裡, 讓我深刻且興奮的感受到有人理解自己的觀點是這樣令人愉快的事.
一如這場戰爭, 南奧塞梯, 格魯吉亞, 俄羅斯 (我已經習慣中國的翻譯方式) 之間的這場亂, 高加索地區的動盪紛擾, 在西方觀點裡, 俄羅斯成了唯一的侵略者, 可是他是嗎?
我認為如過去學生時期所得到的觀念, 蘇聯是全世界最大的共產集團, 但是自從 1917 年十月革命後, 代表馬克思主義的布爾什維克黨興起開始, 至今已經快一個世紀, 在這個世紀裡, 因為遭到侵略被迫加入蘇聯之下的國家, 民族之眾, 其實就像擁有數千年歷史的中國一樣, 數千年的歷史不也是數千年的侵略史!? 只不過因為數千年的文化演進與世代的傳承, 在這個大熔爐之下已經沒有那麼多的異己之聲, 只是蘇聯只有百年, 頂多就三到四個世代, 所以無法類比於中國的歷史而能將這塊土地裡的所有人都混合並且消弭彼此間的仇恨.
但是即使短, 卻也已經是自祖輩到孫輩這樣的時間, 因為通婚, 因為定居而在一塊異地上生活數十年, 卻因為 1991 蘇聯解體, 各個共和國相繼宣佈獨立, 從原本是同一個國家的彼此, 到你我是異國的身分, 對這些人來說難道不是煎熬?
更何況, 如今卻因為政治立場的相異, 干戈相向, 孰是孰非, 如何去認定, 誰又有資格說自己是中立的立場去決斷?
早在 8 月 8 日, 在俄新網上就刊登這樣的新聞, 當時的安理會是這樣的結論 --
聯合國安理會不支持俄羅斯提出的南奧塞梯停火呼籲
15:17 2008-08-08
http://big5.rusnews.cn/guojiyaowen/guoji_shizheng/20080808/42226686.html俄新網RUSNEWS.CN莫斯科8月8日電 聯合國安理會在俄羅斯倡議召開的緊急會議結束後，對南奧塞梯局勢惡化表示憂慮，但不支持俄羅斯呼籲的衝突雙方停火的聲明。這是法新社8日報道的。
英國常駐聯合國副代表凱倫·皮爾斯（Karen Pierce）表示，“很遺憾，我們現在無法在這個問題上做出決定”。
她補充說，“我們希望，未來幾天能做出決定。本次會議上沒有做出決定不意味著，安理會不考慮這個問題”。
當時俄羅斯的提議遭到擱置, 直到今天, 當美國提起, 結果卻是相反 --
美大使擬對安理會提案 促喬治亞俄羅斯停火
法新社╱毛盈超 2008-08-11 07:20
http://news.yam.com/afp/international/200808/20080811067112.html（法新社聯合國十日電）美國駐聯合國大使哈里札德今天表示，他很快會對安理會提出一項草案，要求喬治亞和俄羅斯在高加索擴大中的衝突立刻停火。
哈里札德說，他正與安理會同僚諮商此事，「我們預期一項要求立刻停火的決議案很快會提出來」。
哈里札德敦促十五國組成的安理會「採取緊急行動，要求立刻停火並撤出所有部隊，以重現南歐希夏戰事爆發前的現狀」。
哈里札德特別強調，莫斯科必需撤回它過去一週派進南歐希夏的戰鬥部隊。
哈里札德要求俄羅斯「考慮侵略喬治亞主權及民主國家會有何後果」，哈里札德此話形同強硬警告。
且, 一味的反指俄羅斯是侵略者.
我不服! 看到在「yam 天空」上專題上刊載的新聞標題, 讓我好憤怒! 在 twitter 上的雜念我也說了, 這週開始不看新聞, 因為那些傷亡讓我難過, 因為不公的報導, 讓我憤慨!
我只希望看到這篇的人, 或許你的立場親美, 也請撥空看看俄新網上的新聞專題, 不要一味的只相信西方媒體的報導, 給予俄羅斯一點公平.
專題報導
- yam 天空 - 俄、喬混戰 國際譴責 遭殃人民！
- 俄新網 - 格魯吉亞-南奧塞梯衝突
喬治亞出兵 設局拖美歐下水
【聯合報╱趙竹成／政大民族系教授（台北市）】
2008.08.11 04:16 am
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4465535.shtml
喬治亞以重建憲政秩序為由，進兵南奧塞梯亞引發戰爭。此次戰爭可由內而外分成三個層次去看待。
第一層是族群政治問題。喬治亞共和國自獨立前在內部就存在三個自治共和國的政治歧異。鄰近土耳其的阿扎利亞、黑海邊的阿布哈吉亞以及高加索山邊的南奧塞梯亞。蘇聯瓦解後，各國的政治認同就與喬治亞的國家主權完整概念衝突。有希望獨立者，如阿扎利亞；亦有希望能加入俄羅斯聯邦者，如阿布哈及亞與南奧塞梯亞。
尤其南奧塞梯亞與北奧塞梯亞的分立純粹是政治分界，但造成一個民族被切割在兩個不同的國家內。因此，獨立是南奧塞梯亞尋求與俄羅斯合併的重要手段，而非最終目標。不過，南奧塞梯亞在尋求獨立的過程中一定要面對高加索區族群分布特性，亦即大範圍分散，小區域集中的破碎性，各族群彼此交錯，而政治界線永遠與族群界線不合。因此，南奧塞梯亞尋求獨立就必須面對境內占總人口四分之一的喬治亞人的反對。
第二層是俄羅斯與喬治亞的政治歧異問題。自薩哈希維利在玫瑰革命取得政權後，雙邊關係一直不平靜，主要原因在於雙方的政治語言難以對話。喬治亞自薩哈希維利主政後，最主要的國家目標就是要進歐盟，一心想成歐洲人，卻同時對俄羅斯存有高度不信任感與敵意。俄羅斯進入ＷＴＯ的談判障礙很大部分就來自喬治亞。這種情形與烏克蘭的情況幾乎如出一轍，如同烏克蘭有個克里米亞自治共和國，喬治亞有阿布哈及亞與南奧塞梯亞情況更糟。因為南奧塞梯亞提自一九九○年底就與喬治亞有武裝衝突持續到一九九二年七月。
至於俄羅斯是否會合併南奧塞梯亞，這幾乎不是一個議題。因為一定弊多於利，除了與喬治亞的戰爭狀態外，北高加索好不容易稍微平靜下來的族群衝突又會被點燃。這還沒有算進國際反應和合併後必須進行的經濟與社會投資，無論如何代價和風險太高。
如果就國際互動的角度來看，在俄羅斯週邊存在幾個親西方的國家，在戰略操作上是可以提供較大的空間，喬治亞與烏克蘭即是在這種思維下出現在美國歐洲與俄羅斯雙邊對弈的局勢中。也因此西方，特別是美方在看待這類衝突性議題時，對俄羅斯立場的思考有時會比較傾向負面，甚至帶有「與蘇聯再度冷戰」的情緒。
回到本次衝突，就俄羅斯的立場一定是越快解決越好。如果事情拖太久，先是越境難民的安置千頭萬緒，再者北奧塞梯亞人會自行武裝動員，私下參戰，屆時問題更難解決。但是，俄羅斯尋求聯合國安理會出面時，卻未得到西方國家的重視。
俄羅斯為了迅速控制局面於境外只能出兵；但就薩哈希維利來說，打這仗不是目的，戰爭只是設局的手段，而且要趁有史以來最挺薩哈希維利的布希總統仍在位的時候。俄羅斯的出兵正變成「如果俄羅斯什麼都不做，喬治亞就把南奧塞梯亞牢牢掌控。如果俄羅斯有動作，則喬治亞就可以向世界說俄羅斯是侵略者，並且把美國人和歐洲人拖進來」。
薩哈希維利就任迄今沒能力緩和國內任何的族群衝突，卻弄了一場完全不必要的戰爭。
【2008/08/11 聯合報】@ http://udn.com/
沒有留言:
張貼留言
* 所有回應必經本人檢閱後發佈 *