從「俄羅斯總統大選」看近日新聞之感

3 月 2 日 -- 俄羅斯總統大選, 雖然俄羅斯中選說是 3 月 7 日才要公佈, 可是以開票的結果早已可以確定熊先生的當選, 這幾天來, 新聞不斷, 各類型正面與負面的評論說著這場選舉與這位新科總統.

法新社 3/2 的新聞:

希拉蕊抨擊俄羅斯總統大選從民主倒退http://news.yam.com/afp/international/200803/20080303606814.html

美國民主黨總統參選人希拉蕊．柯林頓今天抨擊指出，這是俄羅斯「從民主倒退」的新「里程碑」。
曾經在今年初譏笑蒲亭沒有靈魂的希拉蕊表示，俄羅斯人民被否定擁有選出他們領導人的機會。
正在俄亥俄州從事競選活動的希拉蕊發布聲明指出：「今天在俄羅斯進行的總統選舉…為這個國家立下了從民主倒退的里程碑」。

中時電子報 3/3 的新聞:

俄羅斯新總統註定當傀儡　普丁轉個彎繼續掌政
http://www.ettoday.com/2008/03/03/334-2239465.htm

俄羅斯2日舉行總統大選，現任總統普丁欽點的麥維德夫篤定當選。有消息傳出，麥維德夫答應只做一任，讓普丁可以再回鍋選總統。而對於這場選舉，反對派領袖表示，根本是一場鬧劇。

Newsweek 上的專文:

Managing the Votehttp://www.newsweek.com/id/73611

Putin has killed democracy in the name of stability. How the tragedy of the latest election will haunt Russia in the years ahead.

以我個人的觀點, 我實在不喜歡這樣的標題與內容, 或許這樣的話會被解讀成因為我喜歡普丁, 所以我會偏頗的只看他的好, 忽略他所做的事情. 可是即使在台灣這個鮮少關注俄羅斯動態的新聞媒體環境裡, 多數的台灣人也有注意到整個俄羅斯的轉變, 自普丁接下總統之位以來, 從 1991 年蘇聯解體後的百業蕭條, 窮困匱乏到現在足以在國際舞台上與美國, 歐盟等國家並立, 這樣的成就是憑空而來的嗎?

套用台灣現在最常用的濫理由 -- "都是阿扁的錯", 我們會把產業外移, 物價上漲, 通貨膨脹, 股市下跌等許多屬於多因性的問題怪罪到他頭上, 那為什麼俄羅斯人不能把經濟起飛, 百業復甦, 人人生活漸而富裕等等的現象歸功於普丁? 甚至希望普丁的政策能夠繼續延續, 帶領俄羅斯更加茁壯? 那自然的, 獲得民眾高度支持的普丁所推舉的接班人, 也就更理所當然的被認定他會是延續普丁帶領俄國成長的最佳人選.

這是不民主嗎? 這是扼殺民主嗎? 我不知道, 我也沒有資格去評斷何謂民主, 我的想法只是如果我是俄羅斯人, 那應該會同其他俄羅斯人一樣, 希望現在的一切可以延續, 不要再回到 20 世紀末那時候的窮困中. 或是像現在台灣即將的大選, 因為這八年來歷經的轉變, 陳水扁讓大多數人失望了, 所以我們希望能夠重新選擇一個能夠帶給我們希望的人一樣. 這樣的選擇是民之所望, 這不叫民主嗎?

當大多數俄羅斯人在這樣的結果中慶祝的同時, 我認為沒有任何一個不屬於俄羅斯的人有任何的資格去評論這樣的結果是否公平, 是否民主. 當這樣的選擇是大多數人的選擇時, 憑什麼去說這是不民主? 因此即使為了完成這樣的大業同時也必須做某些的犧牲, 何嘗不可? ---- "managed democracy"

在 "Managing the Vote" 文章的下方迴響 (comments) 中, 我只看了前兩篇, 我同意第二篇所說的

Russia like some other countries need a strongman like Putin running the government. Here in American too often the government and some people fail to realize that our brand of democracy is not necessarily the best type of government for other countries. Look what happened to Iraq ofter Saddam? kaos!

美國極力的向全世界推銷他們的民主, 可是適合於美國的民主卻未必適用於每個國家; 世界上各個民族走過數百, 數千年, 造就出屬於各自民族的族性, 以俄羅斯人來說, 自彼得大帝起, 他們需要的是一位強人, 由這位強人帶領國家茁壯, 而這過程也自然會在這個國家內造成諸多負面的評價與觀感, 彼得大帝是, 葉卡捷琳娜二世是, 甚至於列寧也是, 在利與弊之間如何取捨?
我是局外人, 我只能從所讀與所學, 以及生活中的體驗去說出自己的感受, 我不屬於蔣公治理的那個年代, 所以我說不出他是好是壞, 我只知道自小生處在南部, 在蔣經國與李登輝的那個時代裡, 某種程度的民主與不民主, 自由與不自由, 遵守師長尊親所訂下的規則, 按部就班, 循序漸進, 那樣的生活很寧靜, 沒有現在這麼多挾自由之名而行的不義之事. 陳水扁的這八年, 我的工作從原本只有三年的計畫到現在, 到新總統上任的 5 月也將滿七年, 每兩年調薪 5%; 我身邊的人來來去去, 因工作忙的昏天暗地, 因工作數個地點來回; 因為台灣的轉型與變遷, 也有不少人因此失業或是換工作, 不過, 卻共同的一個想法, 台灣其實一直在成長, 只是因為其他國家的大幅成長, 所以降低了這樣的感受, 台灣人的日子其實沒有變差, 只是當全世界都面臨同樣的問題時, 身處國際一份子的台灣人也很難逃避的了, 這非一人之錯, 也非眾人之共業, 然而當我們隨時準備好與世界一同變遷, 那又有何懼?

從已經結束的俄羅斯總統大選到即將到來的中華民國總統大選, 其實我還是想要那種 "控制下的民主", 媒體被控制只放送有利於熊先生的消息, 人民被控制選出一個能夠承繼現有一切的人, 我們自由慣了, 所以認為這樣叫做不民主, 可是大多數俄羅斯人的觀感呢? 以我來說我寧願那樣的盲目, 也不要這種聽不到政見, 或是亂開空頭支票; 只有負面消息, 或是亂挖瘡疤, 互揭臭裹腳布的新聞.

民主與不民主, 局外人不容置喙!